This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0368
Case T-368/13: Judgment of the General Court of 10 February 2015 — Boehringer Ingelheim International v OHIM — Lehning entreprise (ANGIPAX) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ANGIPAX — Earlier Community word mark ANTISTAX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Cauza T-368/13: Hotărârea Tribunalului din 10 februarie 2015 – Boehringer Ingelheim International/OAPI – Lehning entreprise (ANGIPAX) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ANGIPAX — Marca comunitară verbală anterioară ANTISTAX — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]
Cauza T-368/13: Hotărârea Tribunalului din 10 februarie 2015 – Boehringer Ingelheim International/OAPI – Lehning entreprise (ANGIPAX) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ANGIPAX — Marca comunitară verbală anterioară ANTISTAX — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]
JO C 96, 23.3.2015, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.3.2015 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 96/16 |
Hotărârea Tribunalului din 10 februarie 2015 – Boehringer Ingelheim International/OAPI – Lehning entreprise (ANGIPAX)
(Cauza T-368/13) (1)
([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ANGIPAX - Marca comunitară verbală anterioară ANTISTAX - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
(2015/C 096/19)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Boehringer Ingelheim International GmbH (Ingelheim am Rhein, Germania) (reprezentanți: inițial V. von Bomhard și D. Slopek, avocați, ulterior V. von Bomhard)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: S. Pétrequin și J. Crespo Carrillo, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Lehning entreprise SARL (Sainte-Barbe, Franța) (reprezentant: P. Demoly, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a OAPI din 29 aprilie 2013 (cazul R 571/2012-5) privind o procedură de opoziție între Boehringer Ingelheim International GmbH și Lehning entreprise SARL
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Boehringer Ingelheim International GmbH la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor indispensabile efectuate de Lehning entreprise SARL pentru buna desfășurare a procedurii în fața Camerei de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI). |