EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0357
Case C-357/13: Request for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Poland) lodged on 27 June 2013 — Drukarnia Multipress sp. z o. o. v Minister for Finance
Cauza C-357/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polonia) la 27 iunie 2013 — Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie/Ministrowi Finansów
Cauza C-357/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polonia) la 27 iunie 2013 — Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie/Ministrowi Finansów
JO C 274, 21.9.2013, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
JO C 274, 21.9.2013, p. 3–3
(HR)
21.9.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 274/5 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polonia) la 27 iunie 2013 — Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie/Ministrowi Finansów
(Cauza C-357/13)
2013/C 274/09
Limba de procedură: polona
Instanța de trimitere
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Drukarnia Multipress Sp. z o.o. w Krakowie
Pârât: Minister Finansów
Întrebările preliminare
1. |
Articolul 2 alineatul (1) literele (b) și (c) din Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008 privind impozitarea indirectă a majorării de capital (1) trebuie interpretat în sensul că o societate în comandită pe acțiuni trebuie considerată societate de capital în sensul acestor prevederi în cazul în care din natura juridică a acestei societăți rezultă că numai o parte a capitalului și a acționarilor poate îndeplini condițiile prevăzute la articolul 2 alineatul (1) literele (b) și (c) din directivă? |
2. |
În cazul în care răspunsul la prima întrebare este negativ — articolul 9 din Directiva 2008/7/CE a Consiliului din 12 februarie 2008 privind impozitarea indirectă a majorării de capital trebuie interpretat în sensul că, întrucât conferă statelor membre posibilitatea de a opta să nu considere entitățile menționate la articolul 2 alineatul (2) ca fiind societăți de capital, recunoaște statelor membre libertatea de a alege dacă aplică sau nu aplică impozit pe capital în cazul acestor entități? |