Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0075

    Cauza C-75/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 14 februarie 2013 — SEK Zollagentur GmbH/Hauptzollamt Gießen

    JO C 147, 25.5.2013, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 147/8

    Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesfinanzhof (Germania) la 14 februarie 2013 — SEK Zollagentur GmbH/Hauptzollamt Gießen

    (Cauza C-75/13)

    2013/C 147/13

    Limba de procedură: germana

    Instanța de trimitere

    Bundesfinanzhof

    Părțile din procedura principală

    Reclamantă: SEK Zollagentur GmbH

    Pârât: Hauptzollamt Gießen

    Întrebările preliminare

    1.

    Dispozițiile relevante ale Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului vamal comunitar (1) (denumit în continuare „Codul vamal”), în special articolul 50 din acesta, trebuie interpretate în sensul că o marfă pusă la dispoziția unei persoane de către autoritățile vamale pentru a fi depozitată temporar într-un loc aprobat este considerată ca fiind sustrasă de sub supravegherea vamală, în cazul în care marfa face obiectul unei declarații în vederea plasării sub regim de tranzit extern, însă nu însoțește efectiv, în cursul transportului prevăzut, documentele de tranzit întocmite și nu este prezentată biroului vamal de destinație?

    2.

    În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare: într-un astfel de caz, persoana care, în calitate de expeditor agreat, a plasat mărfurile sub regim de tranzit este debitor vamal în conformitate cu articolul 203 alineatul (3) prima liniuță din Codul vamal sau cu articolul 203 alineatul (3) a patra liniuță din Codul vamal?

    (1)  JO L 302, p. 1.

    Top