Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CA0011

Cauza C-11/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 iunie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht – Germania) – Bayer CropScience AG/Deutsches Patent- und Markenamt [Trimitere preliminară — Dreptul brevetelor — Produse fitosanitare — Certificat suplimentar de protecție — Regulamentul (CE) nr. 1610/96 — Articolele 1 și 3 — Noțiunile „produs” și „substanțe active”  — Agent fitoprotector]

JO C 282, 25.8.2014, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2014   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 282/8


Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 iunie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundespatentgericht – Germania) – Bayer CropScience AG/Deutsches Patent- und Markenamt

(Cauza C-11/13) (1)

([Trimitere preliminară - Dreptul brevetelor - Produse fitosanitare - Certificat suplimentar de protecție - Regulamentul (CE) nr. 1610/96 - Articolele 1 și 3 - Noțiunile „produs” și „substanțe active” - Agent fitoprotector])

2014/C 282/11

Limba de procedură: germana

Instanța de trimitere

Bundespatentgericht

Părțile din procedura principală

Reclamantă: Bayer CropScience AG

Pârât: Deutsches Patent- und Markenamt

Dispozitivul

Noțiunea „produs”, care figurează la articolul 1 punctul 8 și la articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1610/96 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 iulie 1996 privind crearea unui certificat suplimentar de protecție pentru produsele fitosanitare, precum și noțiunea „substanțe active”, care figurează la articolul 1 punctul 3 din acest regulament, trebuie interpretate în sensul că aceste noțiuni pot include o substanță destinată utilizării ca agent fitoprotector în măsura în care substanța exercită o acțiune toxică, fitotoxică sau fitosanitară proprie.


(1)  JO C 86, 23.3.2013.


Top