EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TO0213
Order of the President of the General Court of 4 September 2012.#Elitaliana SpA v Eulex Kosovo and Starlite Aviation Operations.#Interim measures — Public contracts — Tendering procedure — Rejection of a tender — Application for interim measures — Disregard of the procedural requirements — Inadmissibility.#Case T‑213/12 R.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 septembrie 2012.
Elitaliana SpA împotriva Eulex Kosovo și Starlite Aviation Operations.
Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Nerespectarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate.
Cauza T-213/12 R.
Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 septembrie 2012.
Elitaliana SpA împotriva Eulex Kosovo și Starlite Aviation Operations.
Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Nerespectarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate.
Cauza T-213/12 R.
Repertoriul de jurisprudență 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:398
Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 septembrie 2012 – Elitaliana/Eulex Kosovo
(Cauza T-213/12 R)
„Măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Nerespectarea cerințelor de formă – Inadmisibilitate”
1. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Pierderea unei șanse, care rezultă din excluderea unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Pierdere care nu constituie în sine un prejudiciu grav – Evaluare – Luarea în considerare a mărimii întreprinderii – Sarcina probei [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 8 și 12)
2. Procedură privind măsurile provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 9)
3. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracterul ireparabil al prejudiciului – Apreciere în simplul temei al incertitudinii privind repararea unui prejudiciu pecuniar în cadrul unei eventuale acțiuni în despăgubire – Inadmisibilitate [art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 13)
4. Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Decizie de excludere a unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Atingere adusă reputației – Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 14)
5. Procedură privind măsurile provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicare precisă a obiectului cererii [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (d) și art. 104 alin. (3)] (a se vedea punctul 15)
Obiectul
| Cerere prin care se solicită, în esență, suspendarea executării deciziei Eulex Kosovo prin care s-a respins oferta prezentată de reclamantă în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziții publice denumit „EuropeAid/131516/D/SER/XK – Susținerea prin elicopter a misiunii EULEX în Kosovo (PROC/272/11)” și s-a atribuit acest contract de achiziții publice unui alt ofertant |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge cererea de măsuri provizorii. |
|
2) |
Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul. |