Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012TN0203

Cauza T-203/12: Acțiune introdusă la 16 mai 2012 — Alchaar/Consiliul

JO C 217, 21.7.2012, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.7.2012   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 217/24

Acțiune introdusă la 16 mai 2012 — Alchaar/Consiliul

(Cauza T-203/12)

2012/C 217/52

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Mohamad Nedal Alchaar (Alep, Siria) (reprezentant: A. Korkmaz, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

—

anularea, în măsura în care aceste acte îl vizează pe reclamant:

—

a Regulamentului de punere în aplicare 1244/2011 din 1 decembrie 2011;

—

a Deciziei 2011/782/PESC, astfel cum a fost modificată și completată până în prezent, în special prin Decizia de punere în aplicare 2012/37/PESC, prin Decizia 2012/122/PESC, prin Decizia de punere în aplicare 2012/172/PESC și prin Decizia 2012/206/PESC;

—

a Regulamentului 36/2012 al Consiliului din 18 ianuarie 2012, astfel cum a fost modificat și completat până în prezent, în special prin Regulamentul de punere în aplicare 55/2012, prin Regulamentul 168/2012 și prin Regulamentul de punere în aplicare 266/2012;

—

orice acte viitoare care au valoarea unei modificări sau a unei completări a Deciziei 2011/782/PESC și a Regulamentului 36/2012 al Consiliului;

—

anularea deciziei Consiliului cuprinsă în comunicarea acestuia din 16 martie 2012 destinată reclamantului, în măsura în care menține înscrierea sa pe listele în litigiu;

—

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.

1.

Primul motiv întemeiat pe încălcarea drepturilor fundamentale și a garanțiilor de procedură, în special a dreptului la apărare, a obligației de motivare și a principiului unei protecții jurisdicționale efective, întrucât reclamantul nu ar fi primit o notificare formală a înscrierii sale pe lista persoanelor sancționate, iar motivele înscrierii sale indicate în actele atacate nu ar fi suficiente pentru a justifica sancțiunile.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe o încălcare a dreptului de proprietate și a libertății economice.
Top