This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0554
Case C-554/12 P: Appeal brought on 30 November 2012 by the European Commission against the judgment delivered by the General Court (Sixth Chamber) on 20 September 2012 in Case T-421/09 DEI v European Commission
Cauza C-554/12 P: Recurs introdus la 30 noiembrie 2012 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 20 septembrie 2012 în cauza T-421/09, DEI/Comisia Europeană
Cauza C-554/12 P: Recurs introdus la 30 noiembrie 2012 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 20 septembrie 2012 în cauza T-421/09, DEI/Comisia Europeană
JO C 32, 2.2.2013, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 32/11 |
Recurs introdus la 30 noiembrie 2012 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 20 septembrie 2012 în cauza T-421/09, DEI/Comisia Europeană
(Cauza C-554/12 P)
2013/C 32/15
Limba de procedură: greaca
Părțile
Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: Th. Christoforou și A. Antoniadis, agenți, și A. Oikonomou, avocat)
Celelalte părți din procedură: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) și Republica Elenă
Concluziile recurentei
— |
Anularea în totalitate a Hotărârii Tribunalului din 20 septembrie 2012 în cauza T-421/09; |
— |
pronunțarea definitivă asupra litigiului, dacă se consideră că stadiul dosarului permite acest lucru; |
— |
obligarea DEI la plata cheltuielilor de judecată, precum și la plata cheltuielilor de judecată ale Comisiei, atât în primă instanță, cât și în recurs. |
Motivele și principalele argumente
1. |
Prin Hotărârea în cauza T-421/09, Tribunalul a anulat Decizia din 4 august 2009, prin care Comisia a stabilit că măsurile de corecție propuse de Republica Elenă erau indispensabile și proporționale pentru a înlătura consecințele încălcării și pentru a asigura punerea sa în conformitate cu decizia anterioară din 5 martie 2008 (denumită în continuare „Decizia din 4 august 2009” sau „decizia atacată”). Tribunalul a considerat că decizia atacată trebuia să fie anulată, întemeindu-se numai pe faptul că decizia anterioară a Comisiei din 5 martie 2008, pe care s-a întemeiat în mod exclusiv decizia atacată, fusese de asemenea anulată între timp prin Hotărârea Tribunalului în cauza T-169/08, pronunțată de asemenea la 20 septembrie 2012. |
2. |
Întrucât a apreciat că Hotărârea Tribunalului în cauza T-169/08 se întemeiază pe numeroase erori de drept, pe o motivare defectuoasă și insuficientă, pe o interpretare greșită a elementelor de probă și a temeiului Deciziei Comisiei din 5 martie 2008, Comisia a formulat deja și un recurs împotriva acestei hotărâri a Tribunalului. În consecință, în cazul în care acest recurs împotriva Hotărârii în cauza T-169/08 ar fi admis, singurul temei al hotărârii atacate prin prezentul recurs, pronunțate în cauza T-421/09, va dispărea în mod automat. |