This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0343
Case C-343/12: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgium) lodged on 19 July 2012 — Euronics Belgium CVBA v Kamera Express BV & Kamera Express Belgium BVBA
Cauza C-343/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgia) la 19 iulie 2012 — Euronics Belgium CVBA tegen Kamera Express BV & Kamera Express Belgium BVBA
Cauza C-343/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgia) la 19 iulie 2012 — Euronics Belgium CVBA tegen Kamera Express BV & Kamera Express Belgium BVBA
JO C 303, 6.10.2012, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.10.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 303/16 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgia) la 19 iulie 2012 — Euronics Belgium CVBA tegen Kamera Express BV & Kamera Express Belgium BVBA
(Cauza C-343/12)
2012/C 303/28
Limba de procedură: olandeza
Instanța de trimitere
Rechtbank van Koophandel te Gent
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Euronics Belgium CVBA
Pârâte:
|
Kamera Express BV, |
|
Kamera Express Belgium BVBA |
Întrebarea preliminară
Articolul 101 din Legea privind practicile pieței și protecția consumatorilor, care are ca obiectiv, printre altele, protecția intereselor consumatorilor — și care are următorul cuprins:
„Articolul 101 alineatul 1. Se interzice oricărei întreprinderi să ofere spre vânzare sau să vândă produse în pierdere.
Este considerată vânzare în pierdere orice vânzare la un preț care nu este cel puțin egal cu prețul de achiziționare a produsului de către întreprindere sau cu prețul pe care întreprinderea ar trebui să-l plătească în cazul unei noi aprovizionări, după deducerea eventualelor reduceri care au fost acordate și primite definitiv. Pentru a stabili existența unei vânzări în pierdere, nu se ține seama de reducerile care sunt acordate, exclusiv sau neexclusiv, pentru angajamente ale întreprinderii altele decât achiziționarea de bunuri.”
este contrar Directivei 2005/29/CE (1) întrucât interzice vânzarea în pierdere, în timp ce directiva pare să nu interzică astfel de practici comerciale, și întrucât este posibil ca dispozițiile legii belgiene să fie mai stricte decât cele ale Directivei 2005/29/CE și decât interdicția prevăzută la articolul 4 din această directivă?
(1) Directiva 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori și de modificare a Directivei 84/450/CEE a Consiliului, a Directivelor 97/7/CE, 98/27/CE și 2002/65/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 al Parlamentului European și al Consiliului („Directiva privind practicile comerciale neloiale”) (JO L 149, p. 22, Ediție specială, 15/vol. 14, p. 260).