This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0191
Case C-191/12: Reference for a preliminary ruling from the Kúria (Hungary) lodged on 23 April 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Cauza C-191/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Kúria (Ungaria) la 23 aprilie 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Cauza C-191/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Kúria (Ungaria) la 23 aprilie 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
JO C 243, 11.8.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 243/2 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Kúria (Ungaria) la 23 aprilie 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
(Cauza C-191/12)
2012/C 243/02
Limba de procedură: maghiara
Instanța de trimitere
Kúria
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft.
Pârâtă: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Întrebările preliminare
1. |
Se poate considera că are loc o repercutare a taxei, în sensul dispozițiilor dreptului comunitar, atunci când contribuabilul — având în vedere existența unei interdicții de deducere a TVA-ului — a obținut un ajutor astfel încât acesta finanțează și TVA-ul, sau a obținut un ajutor suplimentar din partea statului drept compensare pentru TVA-ul nedeductibil? |
2. |
În cazul unui răspuns afirmativ, la fel stau lucrurile în situația în care contribuabilul nu a primit ajutorul de la statul membru sau de la administrația fiscală a statului membru, ci ajutorul a fost cofinanțat — în temeiul unui contract încheiat cu organismul care acordă ajutorul — de Uniune și de bugetul central al statului membru? |
3. |
Se poate considera că au fost respectate principiul recuperării TVA-ului, care este întemeiat pe neutralitatea fiscală, principiul efectivității, principiul echivalenței și principiul egalității de tratament, precum și interdicția îmbogățirii fără justă cauză în situația în care administrația fiscală a statului membru — ca urmare a unei reglementări privind dreptul de deducere care este contrară dreptului Uniunii — nu admite cererea de restituire sau de despăgubire formulată de contribuabil decât în ceea ce privește partea sau proporția care nu a fost finanțată anterior prin ajutorul menționat în primele două întrebări? |