This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0100
Case C-100/12: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italy) lodged on 24 February 2012 — Fastweb SpA v Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
Cauza C-100/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) la 24 februarie 2012 — Fastweb SpA/Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
Cauza C-100/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) la 24 februarie 2012 — Fastweb SpA/Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
JO C 151, 26.5.2012, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.5.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 151/15 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italia) la 24 februarie 2012 — Fastweb SpA/Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
(Cauza C-100/12)
2012/C 151/25
Limba de procedură: italiana
Instanța de trimitere
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Fastweb SpA
Pârâtă: Azienda Sanitaria Locale di Alessandria
Alte părți în proces: Telecom Italia S.p.A., Path-net S.p.A.
Întrebarea preliminară
Principiul egalității părților, al nediscriminării și al protecției concurenței în domeniul achizițiilor publice, prevăzute de Directiva 1989/665/CEE (1), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2007/66/CE (2), se opun dreptului pozitiv, astfel cum rezultă din hotărârea nr. 4 din 2011 a Adunării Plenare a Consiglio di Stato, potrivit căreia examinarea căii de atac incidente, care urmărește să conteste calitatea procesuală activă a reclamantului principal, prin atacarea admiterii acestuia la procedura de atribuire, trebuie să preceadă în mod necesar examinarea căii de atac principale și să aibă caracter preliminar față de examinarea căii de atac principale, inclusiv în cazul în care reclamantul principal are un interes material în repetarea întregii proceduri de selecție, indiferent de numărul concurenților care au luat parte la aceasta, și în special în cazul în care concurenții rămași în competiție sunt doar doi (care coincid cu reclamantul principal și cu adjudecatarul-reclamant incident), fiecare urmărind să îl excludă pe celălalt din cauza neîndeplinirii, în ofertele respective prezentate, a criteriilor minime de conformitate a ofertei?
(1) JO L 395, p. 33, Ediție specială 06/vol.1, p. 237.
(2) JO L 335, p. 31.