Recurs introdus la 6 februarie 2012 de Groupe Gascogne SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 16 noiembrie 2011 în cauza T-72/06, Groupe Gascogne/Comisia

(Cauza C-58/12 P)

2012/C 89/29

Limba de procedură: franceza

Părțile

Recurentă: Groupe Gascogne SA (reprezentanți: P. Hubert și E. Durand, avocați)

Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană

Concluziile recurentei

Motivele și principalele argumente

Prin intermediul primului motiv, reclamanta susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin refuzul de a examina impactul modificărilor intervenite în ordinea juridică a Uniunii de la intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, la 1 decembrie 2009, în special în ceea ce privește consecințele aplicării la prezenta cauză a dispozițiilor articolului 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, care protejează prezumția de vinovăție a Groupe Gascogne.

Prin intermediul celui de al doilea motiv, reclamanta susține că Tribunalul a încălcat dispozițiile articolului 101 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene și articolul 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene prin faptul că i a imputat în mod eronat răspunderea comună și solidară pentru practicile Sachsa începând de la 1 ianuarie 1994, exclusiv în temeiul constatării deținerii de către Groupe Gascogne a 100 % din capitalul societății Sachsa, și prin confirmarea deciziei, în măsura în care a fost obligată prin aceasta să răspundă în solidar pentru plata amenzii aplicate Sachsa, în cuantum de 9,90 milioane de euro.

Prin intermediul celui de al treilea motiv, prezentat cu titlu subsidiar, reclamanta susține că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a interpretat în mod eronat noțiunea „întreprindere” în sensul articolului 101 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, și, în consecință, prin verificarea respectării plafonului de 10 % din cifra de afaceri prevăzut la articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (1) în raport cu cifra de afaceri consolidată a Groupe Gascogne, deși ar fi trebuit să se întemeieze, în măsura în care Groupe Gascogne poate fi obligată să răspundă în solidar pentru încălcarea reproșată Sachsa, exclusiv pe cifra de afaceri totală cumulată a societăților Groupe Gascogne și Sachsa, întrucât nu a prezentat motivele pentru care celelalte filiale ale Groupe Gascogne trebuiau incluse în „întreprinderea” responsabilă pentru pretinsele practici anticoncurențiale ale Sachsa.

În sfârșit, prin intermediul celui de al patrulea și ultim motiv, de asemenea prezentat cu titlu subsidiar, reclamanta susține că Tribunalul a încălcat dispozițiile articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, întrucât cauza sa nu a fost judecată într un termen rezonabil.

(1)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 (CE) și 82 (CE) (JO 2003, L 1, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 167).