EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TO0209

Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 iunie 2011.
MB System GmbH & Co. KG împotriva Comisiei Europene.
Măsuri provizorii - Ajutor de stat - Obligație de recuperare - Cerere de suspendare a executării - Urgență - Evaluare comparativă a intereselor.
Cauza T-209/11 R.

Repertoriul de jurisprudență 2011 II-00181*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:297





Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 iunie 2011 – MB System/Comisia

(Cauza T‑209/11 R)

„Măsuri provizorii – Ajutor de stat – Obligație de recuperare – Cerere de suspendare a executării – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor”

1.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 256 alin. (1) TFUE, art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 16-19)

2.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Producere a prejudiciului care depinde de evenimente viitoare și nesigure – Lipsa urgenței (art. 278 TFUE) (a se vedea punctele 27 și 28)

3.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Situație susceptibilă să pună în pericol existența societății reclamante – Apreciere cu privire la situația grupului de apartenență – Protecție a intereselor financiare ale Uniunii care le depășesc pe cele ale unui particular care controlează societatea reclamantă (art. 278 TFUE) (a se vedea punctele 29-33)

4.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Împrejurări excepționale – Luare în considerare a situației financiare a grupului de apartenență al societății reclamante – Apreciere de la caz la caz (art. 278 TFUE) (a se vedea punctele 34 și 35)

5.                     Măsuri provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate – Depunerea unui memoriu suplimentar în vederea remedierii unor deficiențe – Incompatibilitate cu procedura privind măsurile provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 36)

6.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Condiții de acordare – Prejudiciu grav și ireparabil – Decizie a Comisiei de recuperare a unui ajutor de stat – Măsuri naționale de executare – Căi de atac interne – Incidență (art. 263 TFUE și 278 TFUE) (a se vedea punctele 46-48)

7.                     Acte ale instituțiilor – Contestare pe cale incidentă în fața instanței naționale a legalității unui act al Uniunii cu ocazia unei acțiuni îndreptate împotriva unei măsuri naționale de punere în aplicare – Dispunerea suspendării executării măsurii naționale – Admisibilitate – Condiții – Sesizare a Curții pe calea trimiterii preliminare în aprecierea validității – Prejudiciu grav și ireparabil – Luare în considerare a interesului Uniunii (a se vedea punctul 49)

Obiectul

Cerere de suspendare parțială a Deciziei C(2010) 8289 final a Comisiei din 14 decembrie 2010 privind ajutorul de stat C 38/2005 (ex NN 52/2004) acordat de Germania în favoarea grupului Biria

Dispozitivul

1)

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2)

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

Top