Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0656

Cauza T-656/11: Acțiune introdusă la 29 decembrie 2011 — Morison Menon Chartered Accountants și alții/Consiliul

JO C 58, 25.2.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.2.2012   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 58/14

Acțiune introdusă la 29 decembrie 2011 — Morison Menon Chartered Accountants și alții/Consiliul

(Cauza T-656/11)

2012/C 58/26

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamanți: Morison Menon Chartered Accountants (Dubai, Emiratele Arabe Unite); Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubai) și Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, Emiratele Arabe Unite) (reprezentanți: H. Viaene, T. Ruys și D. Gillet, avocați)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamanții solicită Tribunalului:

—

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1245/2011 al Consiliului din 1 decembrie 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 961/2010 privind măsuri restrictive împotriva Iranului (1) și a Deciziei 2011/783/PESC a Consiliului din 1 decembrie 2011 de modificare a Deciziei 2010/413/PESC privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Iranului (2), în ceea ce îi privește pe reclamanți;

—

obligarea Consiliului la suportarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanți, precum și a propriilor cheltuieli de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanții invocă trei motive.

1.

Primul motiv întemeiat pe încălcarea de către Comisie a obligației de motivare, precum și a drepturilor la apărare ale reclamanților, în special a dreptului de a fi ascultat și a dreptului la o cale de atac judiciară efectivă.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere săvârșită de Comisie.

3.

Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea dreptului de proprietate.

(1)  JO L 319, p. 11

(2)  JO L 319, p. 71

Top