Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011FA0093

    Cauza F-93/11: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 21 martie 2013 — Taghani/Comisia (Funcție publică — Concurs general — Decizia comisiei de evaluare a concursului de neadmitere la probele de evaluare — Căi de atac — Acțiune în justiție introdusă fără a aștepta decizia cu privire la reclamație — Admisibilitate — Modificarea anunțului de concurs după desfășurarea testelor de acces — Principiul protecției încrederii legitime — Securitate juridică)

    JO C 147, 25.5.2013, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.5.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 147/32


    Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din 21 martie 2013 — Taghani/Comisia

    (Cauza F-93/11) (1)

    (Funcție publică - Concurs general - Decizia comisiei de evaluare a concursului de neadmitere la probele de evaluare - Căi de atac - Acțiune în justiție introdusă fără a aștepta decizia cu privire la reclamație - Admisibilitate - Modificarea anunțului de concurs după desfășurarea testelor de acces - Principiul protecției încrederii legitime - Securitate juridică)

    2013/C 147/58

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamant: Jamal Taghani (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Blot, avocați)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall și B. Eggers, agenți)

    Obiectul

    Cerere de anulare a deciziei adoptate de Președintele comisiei de evaluare a concursului EPSO/AST/111/10 — Secretari (AST 1) de a nu îl admite pe reclamant la probele de evaluare

    Dispozitivul

    1.

    Anulează decizia comisiei de evaluare a concursului general EPSO/AST/111/10 din 15 iunie 2011 de a nu îl admite pe domnul Taghani la probele de evaluare.

    2.

    Obligă Comisia Europeană la plata sumei de 1 000 de euro către domnul Taghani.

    3.

    Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.

    4.

    Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 347, 26.11.2011, p. 46.


    Top