EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0406

Ordonanța Curții (camera a șasea) din 9 martie 2012.
Atlas Transport GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Articolul 119 din Regulamentul de procedură - Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulității - Admisibilitate în faţa camerei de recurs - Nedepunerea unui memoriu prin care se expun motivele căii de atac - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 59 - Regulamentul (CE) nr. 2868/95 - Norma 49 alineatul 1 - Suspendarea procedurii - Regulamentul (CE) nr. 2868/95 - Norma 20 alineatul 7 litera (c) - Recurs vădit inadmisibil și vădit nefondat.
Cauza C-406/11 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:136





Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 9 martie 2012 —
Atlas Transport/OAPI

(Cauza C‑406/11 P)

„Recurs — Articolul 119 din Regulamentul de procedură — Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Admisibilitate în fața camerei de recurs — Nedepunerea unui memoriu în care sunt expuse motivele căii de atac — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 59 —Regulamentul (CE) nr. 2868/95 — Norma 49 alineatul (1) — Suspendarea procedurii — Regulamentul (CE) nr. 2868/95 — Norma 20 alineatul (7) litera (c) — Recurs vădit inadmisibil și vădit nefondat”

1.                     Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Neidentificarea erorii de drept invocate — Inadmisibilitate [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 31 și 32)

2.                     Marcă comunitară — Procedura căii de atac — Termenul și forma căii de atac — Depunere în termen a unui memoriu în care sunt expuse motivele — Condiție de admisibilitate [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 59; Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1, norma 49 alin. (1)] (a se vedea punctul 46)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate în cauza T‑145/08, Atlas Transport GmbH/OAPI, prin care Tribunalul a respins acțiunea formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 24 ianuarie 2008 (cauza R 1023/2007‑1), privind o procedură de declarare a nulității între ATLAS Air Inc. și Atlas Transport GmbH — Interpretarea articolului 59 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146), precum și a normei 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului nr. 40/94 (JO L 303, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 189) — Condiții care justifică suspendarea procedurii de anulare — Cerere de declarare a nulității mărcii pe care se întemeiază opoziția în curs de soluționare la instanța națională

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Obligă Atlas Transport GmbH la plata cheltuielilor de judecată.

Top