This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0150
Case C-150/11: Action brought on 28 March 2011 — European Commission v Kingdom of Belgium
Cauza C-150/11: Acțiune introdusă la 28 martie 2011 — Comisia Europeană/Regatul Belgiei
Cauza C-150/11: Acțiune introdusă la 28 martie 2011 — Comisia Europeană/Regatul Belgiei
JO C 160, 28.5.2011, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.5.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 160/13 |
Acțiune introdusă la 28 martie 2011 — Comisia Europeană/Regatul Belgiei
(Cauza C-150/11)
2011/C 160/16
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: O. Beynet și A. Marghelis, agenți)
Pârât: Regatul Belgiei
Concluziile reclamantei
|
— |
Constatarea că, prin solicitarea, în afară de certificatul de înmatriculare, a certificatului de conformitate a unui vehicul în vederea efectuării controlului tehnic prealabil înmatriculării unui vehicul înmatriculat anterior în alt stat membru, și prin supunerea vehiculelor înmatriculate anterior în alt stat membru unui control tehnic prealabil înmatriculării acestora fără a se lua în considerare rezultatele controlului tehnic efectuat în alt stat membru, Regatul Belgiei nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul Directivei 1999/37/CE a Consiliului din 29 aprilie 1999 privind documentele de înmatriculare pentru vehicule (1) și al articolului 34 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; |
|
— |
obligarea Regatului Belgiei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Comisia invocă două motive în susținerea acțiunii, întemeiate pe nerespectarea articolului 34 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a Directivei 1999/37/CE de către legislația națională care, pe de o parte, impune prezentarea certificatului de conformitate înainte de înmatricularea unui vehicul înmatriculat anterior în alt stat membru și, pe de altă parte, refuză să țină seama de rezultatele controlului tehnic efectuat anterior în acest din urmă stat.
Prin primul motiv, Comisia critică pârâtul pentru că impune în mod general și sistematic un control tehnic prealabil înmatriculării vehiculelor de ocazie înmatriculate anterior în alte state membre, fără a ține seama de eventuale controale efectuate deja în aceste state. Un astfel de control este de natură să descurajeze o serie de persoane interesate să importe în Belgia vehicule de ocazie înmatriculate anterior în alte state membre și constituie astfel o piedică în calea liberei circulații a mărfurilor interzisă de articolul 34 TFUE.
Prin al doilea motiv, Comisia arată că, potrivit reglementării naționale, o cerere de înmatriculare nu poate fi validată în lipsa unui certificat de control tehnic, care nu este eliberat de autoritățile belgiene decât cu condiția să fie prezentat un certificat de conformitate, în plus față de certificatul de înmatriculare eliberat în alt stat membru. O asemenea legislație este contrară articolului 4 din Directiva 1999/37/CE și lipsește de esență principiul recunoașterii certificatelor de înmatriculare armonizate eliberate de alte state membre. Astfel, o asemenea măsură, deși se aplică fără deosebire vehiculelor înmatriculate în Belgia sau în alt stat membru, afectează în mai mare măsură vehiculele de ocazie care provin din alt stat membru deoarece, în majoritatea statelor membre, certificatul de conformitate nu însoțește vehiculul.
(1) JO L 138, p. 57, Ediție specială, 07/vol. 7, p. 74.