Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0523

    Cauza T-523/10: Hotărârea Tribunalului din 27 iunie 2012 — Interkobo/OAPI — XXXLutz Marken (my baby) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative my baby — Mărcile națională și internațională verbale anterioare MYBABY și marca națională figurativă anterioară mybaby — Motiv relativ de refuz — Lipsa depunerii de dovezi în limba de procedură a opoziției — Încredere legitimă — Norma 19 alineatul (3), norma 20 alineatul (1) și norma 98 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95” ]

    JO C 243, 11.8.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2012   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 243/17


    Hotărârea Tribunalului din 27 iunie 2012 — Interkobo/OAPI — XXXLutz Marken (my baby)

    (Cauza T-523/10) (1)

    (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative my baby - Mărcile națională și internațională verbale anterioare MYBABY și marca națională figurativă anterioară mybaby - Motiv relativ de refuz - Lipsa depunerii de dovezi în limba de procedură a opoziției - Încredere legitimă - Norma 19 alineatul (3), norma 20 alineatul (1) și norma 98 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95)

    2012/C 243/33

    Limba de procedură: germana

    Părțile

    Reclamantă: Interkobo sp. z o.o. (Łódź, Polonia) (reprezentanți: R. Skubisz și K. Ziemski, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Walicka, agent)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Austria) (reprezentant: H. Pannen, avocat)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 8 septembrie 2010 (cauza R 88/2009-4), privind o procedură de opoziție între Interkobo sp. z o.o. și XXXLutz Marken GmbH.

    Dispozitivul

    1.

    Respinge acțiunea.

    2.

    Obligă Interkobo sp. z o.o. la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 13, 15.1.2011.


    Top