Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0301

    Cauza T-301/08: Acțiune introdusă la 6 august 2008 — Laura Ashley/OAPI — Tiziana Bucci (LAURA ASHLEY)

    JO C 247, 27.9.2008, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.9.2008   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 247/21


    Acțiune introdusă la 6 august 2008 — Laura Ashley/OAPI — Tiziana Bucci (LAURA ASHLEY)

    (Cauza T-301/08)

    (2008/C 247/42)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Laura Ashley Ltd (London, Regatul Unit) (reprezentant: J. Guise, Solicitor)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Tiziana Bucci (Viareggio, Italia)

    Concluziile reclamantei

    Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 28 mai 2008 pronunțate în cauza R 1237/2007-1 și respingerea opoziției și

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.

    Marca comunitară vizată: marca verbală „LAURA ASHLEY” pentru diferite produse din clasele 3, 18, 24 și 25.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

    Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca figurativă internațională „Ashley's” pentru produse din clasa 25 înregistrată sub nr. 311 675; marca figurativă italiană „Ashley's” pentru produse din clasele 3, 18, 24 și 25 înregistrată sub nr. 517 151; marca figurativă internațională „Ashley's il primo Cashmere Italiano” pentru produse din clasa 25 înregistrată sub nr. 646 926.

    Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția în totalitate.

    Decizia camerei de recurs: respinge recursul.

    Motivele invocate: Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, întrucât Camera de recurs nu a stabilit dacă reclamanta utiliza marca comunitară solicitată fără un motiv întemeiat.


    Top