This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0300
Case T-300/08: Action brought on 1 August 2008 — Hoo Hing v OHIM — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)
Cauza T-300/08: Acțiune introdusă la 1 august 2008 — Hoo Hing/OAPI — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)
Cauza T-300/08: Acțiune introdusă la 1 august 2008 — Hoo Hing/OAPI — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)
JO C 247, 27.9.2008, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.9.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 247/21 |
Acțiune introdusă la 1 august 2008 — Hoo Hing/OAPI — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)
(Cauza T-300/08)
(2008/C 247/41)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Regatul Unit) (reprezentant: M. Edenborough, Barrister)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Tresplain Investments Ltd (Hong Kong, China)
Concluziile reclamantei
|
— |
Anularea Deciziei Camerei întâi a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 7 mai 2008 în cauza R 889/2007-1 în ceea ce privește constatarea că motivul de anulare întemeiat pe articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului este inadmisibil; |
|
— |
alternativ, modificarea Deciziei Camerei întâi a OAPI din 7 mai 2008 în cauza R 889/2007-1 astfel încât motivul de anulare întemeiat pe articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului să fie considerat admisibil și întemeiat; |
|
— |
modificarea Deciziei Camerei întâi a OAPI din 7 mai 2008 în cauza R 889/2007-1 astfel încât motivul de anulare întemeiat pe articolul 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului să fie considerat admisibil și întemeiat; |
|
— |
în cazul în care Decizia Camerei întâi a OAPI din 7 mai 2008 în cauza R 889/2007-1 se modifică în sensul solicitat, modificarea în consecință a aceleiași decizii astfel încât marca comunitară nr. 241 810 să fie declarată nulă în temeiul unuia sau a ambelor motive suplimentare în mod corespunzător și |
|
— |
obligarea OAPI sau a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată. Alternativ, obligarea OAPI și a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata solidară a cheltuielilor de judecată |
Motivele și principalele argumente
Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă „Golden Elephant Brand” pentru produse din clasa 30 — înregistrarea comunitară nr. 241 810.
Titularul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta.
Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: marca figurativă neînregistrată „GOLDEN ELEPHANT” care a fost utilizată în Regatul Unit.
Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.
Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de anulare.
Motivele invocate: camera de recurs a săvârșit o eroare considerând că susținerea întemeiată pe articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului este inadmisibilă, precum și respingând obiecția la înregistrare bazată pe articolul 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului ca inadmisibilă și neîntemeiată.