This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0394
Order of the Court (Fifth Chamber) of 3 June 2009. # Zipcar, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Word mark ZIPCAR - Opposition by the proprietor of the national word mark CICAR. # Case C-394/08 P.
Ordonanța Curții (camera a cincea) din data de 3 iunie 2009.
Zipcar, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Marcă comunitară - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Marca verbală ZIPCAR - Opoziție din partea titularului mărcii verbale naționale CICAR.
Cauza C-394/08 P.
Ordonanța Curții (camera a cincea) din data de 3 iunie 2009.
Zipcar, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Marcă comunitară - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Marca verbală ZIPCAR - Opoziție din partea titularului mărcii verbale naționale CICAR.
Cauza C-394/08 P.
Repertoriul de jurisprudență 2009 I-00095*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:334
Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 3 iunie 2009 — Zipcar/OAPI
(Cauza C‑394/08 P)
„Recurs — Marcă comunitară — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Marca verbală ZIPCAR — Opoziție din partea titularului mărcii verbale naționale CICAR”
1. Recurs — Motive — Controlul exercitat de către Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Inadmisibilitate — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 39 și 40)
2. Marcă comunitară — Dispoziții de procedură — Examinare din oficiu a faptelor — Întindere — Obligația de a demonstra exactitatea faptelor notorii — Inexistență — Contestare în faţa Tribunalului — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea caracterului notoriu al faptelor de către Tribunal —Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare (art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58; Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 74) (a se vedea punctul 42)
3. Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Marcă anterioară constituită dintr‑o marcă națională [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 48 și 49)
Obiectul
| Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) din 25 iunie 2008 Zipcar/OAPI (T‑36/07), prin care Tribunalul a respins o acțiune în anulare formulată de solicitantul mărcii verbale „ZIPCAR” pentru produse din clasele 9, 39 și 42 împotriva Deciziei R 122/2006-2 a Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 30 noiembrie 2006 de respingere a recursului împotriva deciziei diviziei de opoziție prin care s‑a refuzat în parte înregistrarea mărcii menționate, în cadrul opoziției formulate de titularul mărcii verbale naționale „CICAR” pentru servicii din clasa 39. |
Dispozitivul
|
1) |
Respinge recursul. |
|
2) |
Obligă Zipcar, Inc. la plata cheltuielilor de judecată. |