This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0268
Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 March 2009. # Christos Michail v Commission of the European Communities. # Appeal - Staff case - Articles 12a and 24 of the Staff Regulations - Psychological harassment - Duty to provide assistance - Distortion of facts - Errors in the legal assessment of the facts. # Case C-268/08 P.
Ordonanța Curții (camera a opta) din data de 3 martie 2009.
Christos Michail împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Recurs - Funcție publică - Articolele 12a și 24 din Statutul funcționarilor -Hărțuire morală - Obligația de asistență - Denaturarea elementelor de fapt - Eroare cu privire la calificarea juridică a faptelor.
Cauza C-268/08 P.
Ordonanța Curții (camera a opta) din data de 3 martie 2009.
Christos Michail împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Recurs - Funcție publică - Articolele 12a și 24 din Statutul funcționarilor -Hărțuire morală - Obligația de asistență - Denaturarea elementelor de fapt - Eroare cu privire la calificarea juridică a faptelor.
Cauza C-268/08 P.
Repertoriul de jurisprudență – Funcția publică 2009 II-B-2-00051
Repertoriul de jurisprudență 2009 I-00023*;FP-I-B-2-00005
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:122
ORDONANȚA CURȚII (Camera a opta)
3 martie 2009
Cauza C‑268/08 P
Christos Michail
împotriva
Comisiei Comunităților Europene
„Recurs – Funcție publică – Articolele 12a și 24 din Statutul funcționarilor – Hărțuire morală – Obligația de asistență – Denaturarea elementelor de fapt – Eroare cu privire la calificarea juridică a faptelor”
Obiectul: Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalul de Primă Instanță al Comunităților Europene (Camera întâi) din 16 aprilie 2008, Michail/Comisia (T‑486/04), prin care s‑a respins acțiunea reclamantului având ca obiect anularea deciziei implicite de respingere de către Comisie, la 20 martie 2004, a cererii de asistență formulate de reclamant în temeiul articolului 24 din Statutul funcționarilor. Încălcarea articolului 12a din același statut. Hărțuire morală. Denaturarea elementelor de fapt. Erori comise cu privire la calificarea juridică a acestor fapte
Decizia: Respinge recursul. Îl obligă pe domnul Michail la plata cheltuielilor de judecată.
Sumar
Recurs – Motive – Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului – Neidentificarea erorii de drept invocate – Inadmisibilitate
[art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf;Regulamentul de procedură al Curții, art. 112, alin. (1)primul paragraf lit.(c)]