This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0207
Case C-207/08: Reference for a preliminary ruling from the Panevėžio apygardos teismas lodged on 20 May 2008 — Criminal proceedings against Edgar Babanov
Cauza C-207/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Panevėžio apygardos teismas (Republica Lituania) la 20 mai 2008 — Procedură penală împotriva Edgar Babanov
Cauza C-207/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Panevėžio apygardos teismas (Republica Lituania) la 20 mai 2008 — Procedură penală împotriva Edgar Babanov
JO C 209, 15.8.2008, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.8.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 209/22 |
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Panevėžio apygardos teismas (Republica Lituania) la 20 mai 2008 — Procedură penală împotriva Edgar Babanov
(Cauza C-207/08)
(2008/C 209/31)
Limba de procedură: lituaniana
Instanța de trimitere
Panevėžio apygardos teismas (Republica Lituania)
Partea din acțiunea principală
Edgar Babanov
Întrebările preliminare
|
1) |
În măsura în care impune răspunderea penală necondiționată pentru cultivarea oricărui tip de cânepă, fără excepție, indiferent de conținutul de substanță activă din aceasta, articolul 265 din Codul penal al Republicii Lituania este contrar actelor normative ale Uniunii Europene, și mai precis, cărora dintre acestea? |
|
2) |
În cazul în care încalcă aceste prevederi, o instanță lituaniană poate pronunța o hotărâre care aplică dreptul național (articolul 265 din Codul penal), dacă substanța activă din cânepa cultivată nu depășește 0,2 %? |