This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0095
Case T-95/07: Judgment of the Court of First Instance of 21 October 2008 — Aventis Pharma v OHIM — Nycomed (Prazol) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark PRAZOL — Earlier national word mark PREZAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Cauza T-95/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 octombrie 2008 — Aventis Pharma/OAPI — Nycomed (Prazol) ( Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PRAZOL — Marcă națională verbală anterioară PREZAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr 40/94 )
Cauza T-95/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 octombrie 2008 — Aventis Pharma/OAPI — Nycomed (Prazol) ( Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PRAZOL — Marcă națională verbală anterioară PREZAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr 40/94 )
JO C 313, 6.12.2008, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 313/31 |
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 octombrie 2008 — Aventis Pharma/OAPI — Nycomed (Prazol)
(Cauza T-95/07) (1)
(„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PRAZOL - Marcă națională verbală anterioară PREZAL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr 40/94’)
(2008/C 313/55)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Aventis Pharma SA (Antony, Franța) (reprezentant: R. Gilbey, avocat)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial S. Laitinen, ulterior Ó. Mondéjar Ortuño, agenți)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Nycomed GmbH, fostă Altana Pharma AG (Konstanz, Germania) (reprezentant: A. Ferchland, avocat)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 8 februarie 2007 (cauza R 302/2005-4) privind o procedură de opoziție între Altana Pharma AG și Aventis Pharma SA.
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 8 februarie 2007 (cauza R 302/2005-4). |
2) |
OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Aventis Pharma SA. |
3) |
Nycomed GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată. |