Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007CJ0108

Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 17 aprilie 2008.
Ferrero Deutschland GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI).
Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr.º40/94 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Risc de confuzie - Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare FERRO - Opoziția titularului mărcii verbale naționale anterioare FERRERO - Dovada caracterului distinctiv ridicat al mărcii anterioare.
Cauza C-108/07 P.

Repertoriul de jurisprudență 2008 I-00061*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:234





Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 aprilie 2008 — Ferrero Deutschland/OAPI

(Cauza C‑108/07 P)

„Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr.°40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Risc de confuzie — Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare FERRO — Opoziția titularului mărcii verbale naționale anterioare FERRERO — Dovada caracterului distinctiv ridicat al mărcii anterioare”

1.                     Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 35-37)

2.                     Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 57-59)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) din 15 decembrie 2006, Ferrero Deutschland/OAPI și Cornu (T‑310/04) având ca obiect o acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 17 martie 2004, (cauza R 540/2002‑4) privind o procedură de opoziție între Ferrero Deutschland GmbH și Cornu SA Fontain — Interpretarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 (JO L 1994, p.1, Ediție specială 17/vol.1, p. 146) — Risc de confuzie între două mărci — Grad de similitudine mediu între mărci — Grad de similitudine scăzut între produse — Caracter distinctiv al mărcii anterioare

Dispozitivul

1)

Anulează Hotărârea Tribunalului de Primă instanță al Comunităților Europene din 15 decembrie 2006, Ferrero Deutschland/OAPI – Cornu (FERRO) (T‑310/04).

2)

Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 17 martie 2004 (cauza R 540/2002‑4).

3)

Obligă Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și Cornu SA Fontain la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs.

4)

Ferrero Deutschland GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în procedura în primă instanță, cu excepția cheltuielilor de judecată legate de intervenția societății Cornu SA Fontain.

5)

Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în procedura în primă instanță, cu excepția cheltuielilor de judecată legate de intervenția societății Cornu SA Fontain.

6)

Cornu SA Fontain suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată legate de intervenția sa efectuate de Ferrero Deutschland GmbH și de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).

Top