EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0200
Joined Cases C-200/07 and C-201/07: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 21 October 2008 (references for preliminary rulings from the Corte suprema di cassazione (Italy)) — Alfonso Luigi Marra v Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07) (Reference for a preliminary ruling — European Parliament — Leaflet issued by a Member of the European Parliament containing insulting remarks — Claim for non-pecuniary damages — Immunity of Members of the European Parliament)
Cauzele conexate C-200/07 și C-201/07: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione — Italia) — Alfonso Luigi Marra/Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07) (Trimitere preliminară — Parlamentul European — Foaie volantă care cuprinde afirmații ofensatoare, distribuită de un membru al Parlamentului European — Cerere de reparare a prejudiciului moral — Imunitatea membrilor Parlamentului European)
Cauzele conexate C-200/07 și C-201/07: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione — Italia) — Alfonso Luigi Marra/Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07) (Trimitere preliminară — Parlamentul European — Foaie volantă care cuprinde afirmații ofensatoare, distribuită de un membru al Parlamentului European — Cerere de reparare a prejudiciului moral — Imunitatea membrilor Parlamentului European)
JO C 313, 6.12.2008, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.12.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 313/6 |
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 octombrie 2008 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte suprema di cassazione — Italia) — Alfonso Luigi Marra/Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07)
(Cauzele conexate C-200/07 și C-201/07) (1)
(Trimitere preliminară - Parlamentul European - Foaie volantă care cuprinde afirmații ofensatoare, distribuită de un membru al Parlamentului European - Cerere de reparare a prejudiciului moral - Imunitatea membrilor Parlamentului European)
(2008/C 313/09)
Limba de procedură: italiana
Instanța de trimitere
Corte suprema di cassazione
Părțile din acțiunea principală
Reclamant: Alfonso Luigi Marra
Pârâți: Eduardo De Gregorio (C-200/07), Antonio Clemente (C-201/07)
Obiectul
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Corte suprema di cassazione — Interpretarea articolului 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene (JO L 152, p. 13) și a articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul intern al Parlamentului European (JO L 44, p. 1) — Solicitare de reparare a prejudiciului moral suferit ca urmare a unor expresii ofensatoare formulate de un membru al Parlamentului European — Competența instanței civile de a se pronunța cu privire la existența imunității în cazul lipsei unei decizii a Parlamentului European
Dispozitivul
Normele comunitare referitoare la imunitățile membrilor Parlamentului European trebuie interpretate în sensul că, într-o acțiune în despăgubiri introdusă împotriva unui deputat european cu privire la opiniile exprimate de acesta,
|
— |
în cazul în care instanța națională care trebuie să judece o astfel de acțiune nu a primit nicio informație privind o cerere a acestui deputat adresată Parlamentului European având ca obiect apărarea imunității prevăzute la articolul 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene din 8 aprilie 1965, aceasta nu este obligată să solicite Parlamentului European să se pronunțe asupra existenței condițiilor privind imunitatea; |
|
— |
în cazul în care instanța națională este informată despre faptul că acest deputat a adresat Parlamentului European o cerere de apărare a imunității respective, în sensul articolului 6 alineatul (3) din Regulamentul intern al Parlamentului European, aceasta trebuie să suspende procedura jurisdicțională și să solicite Parlamentului European emiterea unui aviz în termenul cel mai scurt posibil; |
|
— |
în cazul în care instanța națională consideră că deputatul european beneficiază de imunitatea prevăzută la articolul 9 din Protocolul privind privilegiile și imunitățile Comunităților Europene, aceasta este obligată să respingă acțiunea introdusă împotriva deputatului european vizat. |