Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52022IP0223

    Rezoluția Parlamentului European din 7 iunie 2022 referitoare la Foaia de parcurs a SEAE privind schimbările climatice și apărarea (2021/2102(INI))

    JO C 493, 27.12.2022, p. 19–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.12.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 493/19


    P9_TA(2022)0223

    Foaia de parcurs a SEAE privind schimbările climatice și apărarea

    Rezoluția Parlamentului European din 7 iunie 2022 referitoare la Foaia de parcurs a SEAE privind schimbările climatice și apărarea (2021/2102(INI))

    (2022/C 493/02)

    Parlamentul European,

    având în vedere titlul V din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), în special articolele 42 și 43 din acesta,

    având în vedere obiectivele Uniunii pentru 2030 și 2050 privind neutralitatea din punctul de vedere al emisiilor de dioxid de carbon,

    având în vedere Foaia de parcurs privind schimbările climatice și apărarea din 9 noiembrie 2020,

    având în vedere Conceptul pentru o abordare integrată privind schimbările climatice și securitatea din 5 octombrie 2021,

    având în vedere conceptul UE privind protecția mediului și optimizarea energiei pentru operațiunile și misiunile militare conduse de UE,

    având în vedere Regulamentul (UE) 2021/697 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2021 de instituire a Fondului european de apărare (FEA) (1), în special considerentul 60, care prevede alocarea a 30 % din cheltuielile efectuate pentru schimbările climatice, precum și considerentul 61, în care se menționează alocarea unor contribuții de 7,5 % și de 10 % din cheltuielile anuale pentru combaterea declinului biodiversității până în 2027,

    având în vedere Regulamentul (UE) 2021/947 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 iunie 2021 de instituire a Instrumentului de vecinătate, cooperare pentru dezvoltare și cooperare internațională – „Europa globală” (2) („Regulamentul privind IVCDCI”), în special considerentul 49, care prevede o contribuție la obiectivele legate de climă care se ridică la 30 % din cheltuielile efectuate,

    având în vedere comunicarea Comisiei din 8 iulie 2020 intitulată „O strategie pentru hidrogen: pentru o Europă neutră climatic” (COM(2020)0301),

    având în vedere Planul de acțiune al NATO privind schimbările climatice și securitatea,

    având în vedere documentul de strategie al SEAE din iunie 2016, intitulat „O strategie globală pentru politica externă și de securitate a Uniunii Europene”, precum și rapoartele subsecvente asociate acestui document,

    având în vedere Concluziile Consiliului din 22 ianuarie 2018 privind abordarea integrată în materie de crize și conflicte externe,

    având în vedere Concluziile Consiliului din 10 decembrie 2018 privind femeile, pacea și securitatea,

    având în vedere Concluziile Consiliului din 20 ianuarie 2020 privind diplomația în domeniul climei,

    având în vedere concluziile Consiliului din 25 ianuarie 2021 privind diplomația în domeniile climei și energiei – Promovarea dimensiunii externe a Pactului verde european,

    având în vedere Concluziile Consiliului din 17 iunie 2020 și din 10 mai 2021 privind securitatea și apărarea,

    având în vedere comunicarea comună a Comisiei și a Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate din 7 iunie 2017, intitulată „O abordare strategică a rezilienței în cadrul acțiunii externe a UE” (JOIN(2017)0021),

    având în vedere Raportul anual de activitate al Comisiei pentru 2020 – Industria apărării și spațiul,

    având în vedere comunicarea Comisiei din 24 februarie 2021 intitulată „Construirea unei Europe reziliente la schimbările climatice – Noua strategie a UE privind adaptarea la schimbările climatice” (COM(2021)0082),

    având în vedere obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU,

    având în vedere raportul de cercetare al Consiliului de Securitate al ONU din 21 iunie 2021 privind schimbările climatice,

    având în vedere deciziile liderilor NATO din iunie 2021 privind clima și securitatea,

    având în vedere Raportul privind clima și securitatea la nivel mondial din iunie 2021 al Consiliului Militar Internațional privind Clima și Securitatea,

    având în vedere raportul final din 2021 elaborat în cadrul proiectului BIOSEC, intitulat „Biodiversitate și securitate”, care a fost finanțat de Consiliul European pentru Cercetare (CEC) în perioada 2016-2020,

    având în vedere proiectul ADEPHI, intitulat „Weathering Risk: A Climate and Security Risk and Foresight Assessment” („Modalități de abordare a riscurilor: o evaluare prospectivă și a riscurilor în ceea ce privește aspectele legate de climă și de securitate”),

    având în vedere proiectele cofinanțate de UE, spre exemplu proiectul „FREXUS: Îmbunătățirea securității și a rezilienței la schimbările climatice într-un context fragil, prin intermediul interconexiunilor apă-energie-securitate alimentară”, pus în aplicare în regiunea Sahel,

    având în vedere documentele ONU referitoare la securitatea umană și responsabilitatea de a proteja,

    având în vedere rezoluția sa din 7 iulie 2021 referitoare la cooperarea UE-NATO în contextul relațiilor transatlantice (3),

    având în vedere rezoluția din 3 iulie 2018 privind diplomația în domeniul climei (4),

    având în vedere articolul 54 din Regulamentul său de procedură,

    având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri externe (A9-0084/2022),

    A.

    întrucât războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei amenință ordinea europeană de securitate într-un mod fără precedent și exercită presiuni asupra tuturor sectoarelor Uniunii și asupra statelor sale membre, creând necesitatea ca acestea să devină mai puternice, mai reziliente și mai independente, în special în domeniile apărării, securității, securității cibernetice și infrastructurii critice, dar și al energiei, inclusiv al eficienței energetice;

    B.

    întrucât factorii de mediu pot influența securitatea umană și statală în diferite moduri directe și indirecte;

    C.

    întrucât schimbările climatice și efectele asupra climei, inclusiv degradarea mediului, declinul biodiversității, despăduririle, deșertificarea, condițiile meteorologice extreme, penuria de apă și de alimente, poluarea aerului și dezastrele naturale favorizează apariția conflictelor sau a crizelor și amenință deja securitatea, stabilitatea și pacea la nivel local, regional și internațional; întrucât schimbările climatice, ale căror consecințe sunt deja evidente și care se preconizează că se vor accelera pe termen mediu și lung, au devenit un factor multiplicator al riscurilor tot mai pregnant, deoarece pot contribui la agravarea unor factori de criză deja existenți (cum ar fi accentuarea inegalităților economice sau opresiunea politică puternică), și constituie o nouă provocare la adresa securității care trebuie abordată prin resurse adecvate, alături de amenințările hibride și cibernetice;

    D.

    întrucât legăturile dintre schimbările climatice și conflicte pot fi complexe, iar efectele concrete ale schimbărilor climatice asupra conflictelor depind, în cea mai mare parte, de context; întrucât este necesar să se sprijine schimburi și o îmbogățire reciprocă mai sistematice și mai extinse între comunitățile științifice care se ocupă de legătura dintre climă și securitate;

    E.

    întrucât schimbările climatice rămân în centrul agendei pentru pace și securitate ca „factor cheie de multiplicare a amenințărilor”, agravând riscurile sociale, economice și de mediu existente, care pot amplifica tulburările și pot duce la conflicte violente; întrucât schimbările climatice și de mediu și efectele lor, combinate cu alți factori, agravează vulnerabilitățile, tensiunile și riscurile existente deja, chiar dacă nu sunt în totdeauna, în sine, o cauză directă a conflictelor armate interstatale sau internaționale; întrucât schimbările climatice pot afecta securitatea persoanelor în mod diferit, în funcție de gen, statut socioeconomic, vârstă, orientare sexuală, etnie, religie (sau lipsa acesteia), abilități sau dizabilități etc.; întrucât, mai ales grupurile marginalizate sunt de obicei afectate în mod disproporționat de schimbările climatice; întrucât riscurile la adresa securității care sunt asociate cu schimbările climatice afectează mai ales populațiile dezavantajate din punct de vedere economic și au efecte socioeconomice; întrucât schimbările climatice au efecte negative asupra patrimoniului cultural și natural al zonelor afectate;

    F.

    întrucât criza climatică afectează atât securitatea umană, cât și securitatea statelor; întrucât schimbările climatice interacționează în diferite moduri cu dinamica politică, etnică și socioeconomică și sunt un motor direct al conflictelor, ca urmare a faptului că sporesc riscurile de dezastre și exercită o presiune suplimentară asupra ecosistemelor, punând astfel în pericol mijloacele de subzistență ale populațiilor, securitatea alimentară și a aprovizionării cu apă, precum și infrastructura critică, printre altele prin încurajarea deciziilor de schimbare a destinației terenurilor și degradarea mediului;

    G.

    întrucât creșterea nivelului mării a provocat deja inundații și salinizare și constituie un risc major de securitate și existențial pentru zonele de coastă joase și insule; întrucât, potrivit versiunii actualizate a raportului Groundswell al Băncii Mondiale din 2021, schimbările climatice ar putea obliga 216 milioane de persoane să se strămute în interiorul țărilor lor până în 2050; întrucât raportul afirmă, de asemenea, că acțiunile imediate și concrete pot reduce semnificativ amploarea migrației climatice; întrucât deficitul de apă are un impact multidimensional asupra securității umane și a stabilității sociopolitice; întrucât, din cauza schimbărilor climatice, aprovizionarea cu apă va fi afectată, în special în țările în curs de dezvoltare, în timp ce cererea de apă de la nivel mondial va crește; întrucât schimbările climatice cresc riscurile de secetă și inundații; întrucât impactul schimbărilor climatice asupra prețurilor la alimente deteriorează mijloacele de subzistență și stimulează strămutarea, bolile și foametea, ducând la migrație la o scară fără precedent;

    H.

    întrucât, în Sahel, impactul condițiilor climatice în schimbare asupra disponibilității resurselor naturale, împreună cu factori precum creșterea populației, slaba guvernanță și provocările legate de proprietatea funciară au condus la creșterea competiției pentru resursele naturale limitate – în special terenurile fertile și apa – și la tensiuni și conflicte între diferite comunități și grupuri care își dispută accesul la mijloace de subzistență;

    I.

    întrucât schimbările climatice reprezintă un factor de structurare a mediului strategic, deoarece amplifică riscurile și impun constrângeri; întrucât criza climatică a produs efecte asupra sistemului internațional, unde ar putea exacerba tensiunile geopolitice și schimba echilibrul între principalele puteri; întrucât problemele legate de schimbările climatice sunt exploatate de actori răuvoitori pentru a-și mări influența sau pentru a încuraja ostilitățile; întrucât topirea calotelor glaciare polare crește tensiunile geopolitice, în special în jurul Polului Nord;

    J.

    întrucât dezastrele naturale au cauzat, pentru forțele armate ale SUA, pierderea sau distrugerea mai multor echipamente și infrastructuri militare decât toate conflictele armate din Afganistan și Irak combinate; întrucât administrația Biden a depus eforturi însemnate pentru combaterea schimbărilor climatice, inclusiv prin aderarea din nou la Acordul de la Paris și prin includerea schimbărilor climatice în orientările sale strategice intermediare privind securitatea națională;

    K.

    întrucât forțele armate se numără printre cei mai mari consumatori de combustibili fosili din lume;

    L.

    întrucât producția internă de petrol și gaze a Uniunii este în continuă scădere; întrucât Uniunea este din ce în ce mai dependentă de energie, toate statele sale membre fiind importatori neți de energie dintr-un număr limitat de țări terțe și cu o rată de dependență energetică care a crescut de la 56 % la 61 % în perioada 2000-2019; întrucât, într-un studiu recent, s-a estimat că amprenta de carbon din 2019 a sectorului militar din statele membre este de aproximativ 24,8 milioane de tone echivalent CO2, cuprinzând atât forțele armate naționale, cât și industriile din sectorul tehnologiei militare din UE; întrucât transformarea energetică, precum și sistemele avansate de armament necesită acces la materii prime critice, ale căror lanțuri de aprovizionare generează vulnerabilități în anumite cazuri, inclusiv pentru IMM-urile specializate din sectorul european al apărării, mai ales dacă aprovizionarea cu aceste materii prime este dominată de un număr limitat de țări terțe;

    M.

    întrucât, potrivit unei anchete a Agenției Europene de Apărare (AEA), combustibilii pentru transporturi au reprezentat 52 % din consumul de energie al celor 22 de state membre care au furnizat date în acest domeniu referitoare la anii 2016 și 2017 (țări reprezentând 96,9 % din cheltuielile totale de apărare ale statelor membre ale AEA); întrucât, potrivit aceleiași anchete a AEA, infrastructura și clădirile militare reprezintă un alt mare consumator de energie, în condițiile în care, în medie, 32 % din energia consumată de forțele armate ale statelor membre în 2017 a fost utilizată pentru încălzire, care a fost asigurată, în proporție de 75 %, pe baza combustibililor derivați din petrol și a gazelor naturale;

    N.

    întrucât, ca urmare a războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, Uniunea și statele sale membre doresc să pună capăt importurilor de combustibili fosili din Rusia; întrucât, din cauza atacului rusesc asupra ordinii europene de securitate, forțele armate europene trebuie, de asemenea, să își diminueze dependența de importurile de combustibili fosili, în timp ce forța lor militară și eficacitatea misiunilor lor trebuie, în același timp, să fie sporite;

    O.

    întrucât unele state membre ale UE își folosesc vastele zone militare desemnate pentru a proteja biodiversitatea, de exemplu prin prevenirea zborurilor elicopterelor deasupra zonelor de cuibărit;

    P.

    întrucât infracțiunile împotriva mediului reprezintă o activitate infracțională foarte frecventă în lume și o preocupare de securitate însemnată; întrucât o cooperare mai strânsă în această privință este necesară între UE și țările partenere, prin sprijinirea statelor în procesul de dezvoltare a capacităților lor de combatere a infracțiunilor împotriva mediului;

    Q.

    întrucât infracțiunile împotriva mediului au devenit al patrulea sector de criminalitate generator de venituri din lume, înregistrând o creștere de trei ori mai rapidă decât economia mondială; întrucât, potrivit unui raport din 2016 al Interpol și al Programului Organizației Națiunilor Unite pentru Mediu, veniturile provenite din infracțiunile împotriva mediului se ridică la 258 de miliarde USD pe an, incluzând comerțul ilegal cu specii sălbatice de faună și floră, infracțiuni silvice și în domeniul piscicol, traficul de deșeuri și mineritul ilegal;

    R.

    întrucât un raport din 2018 al Interpol, RHIPTO și al Inițiativei globale împotriva criminalității organizate transnaționale a constatat că infracțiunile împotriva mediului sunt cel mai important factor determinant al conflictelor și cea mai amplă sursă de venit pentru grupările armate nestatale și organizațiile teroriste, depășind activitățile ilegale tradiționale, cum ar fi răpirea pentru răscumpărare și traficul de droguri;

    S.

    întrucât sectorul apărării nu este menționat în Acordul de la Paris din 2015, astfel încât guvernelor naționale le revine responsabilitatea de a decide dacă doresc să includă eforturile de atenuare din sectorul apărării în angajamentele lor naționale față de obiectivele Convenției-cadru a Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice (CCONUSC); întrucât toate sectoarele trebuie să contribuie la reducerea emisiilor și, în același timp, să se adapteze la schimbările climatice pentru a atinge obiectivele Uniunii privind neutralitatea emisiilor de dioxid de carbon și pentru a menține eficacitatea operațională; întrucât Franța a prezentat în septembrie 2020 noua sa Strategie energetică de apărare, cu 34 de recomandări pentru a reduce și optimiza consumul de energie al forțelor sale armate și pentru a întări securitatea energetică;

    T.

    întrucât chiar și o confruntare nucleară de mică amploare ar avea consecințe umanitare dramatice și ar avea, de asemenea, un impact foarte negativ asupra climei, producând foamete și scurtarea perioadelor de vegetație timp de mai mulți ani;

    U.

    întrucât securitatea trebuie să se afle în centrul reflecției ecologice pentru a concepe soluții de dezvoltare durabile, realiste, perene și eficiente pentru securitatea umană și stabilitatea globală; întrucât, în consecință, acțiunea externă a Uniunii trebuie să includă din ce în ce mai mult aspectele legate de schimbările climatice și de mediu ca un risc major în materie de securitate și, în consecință, să adapteze strategiile și conceptele, procedurile, hardware-ul și infrastructura civilă și militară, dezvoltarea capacităților, inclusiv formarea și, după caz, cadrul său instituțional și mecanismele de responsabilizare; întrucât politica de securitate și apărare a Uniunii și instrumentele sale ar trebui să contribuie în mod direct la prevenirea și reducerea efectelor negative ale crizei climatice asupra securității; întrucât completarea integrală a instrumentelor de guvernanță și de consolidare a păcii trebuie să trateze legătura dintre climă și securitate;

    V.

    întrucât, din cauza impactului schimbărilor climatice asupra securității și a consecințelor schimbărilor climatice, măsurile care vizează securitatea climatică, mai precis anticiparea efectelor schimbărilor climatice asupra mediului strategic, a misiunilor militare și a finanțării acestora și adaptarea la aceste efecte, trebuie să fie înțelese ca o contribuție la apărare și securitate; întrucât IVCDCI are un obiectiv de 30 % din bugetul său pe șapte ani de 80 de miliarde EUR direcționat către cheltuielile menite să sprijine acțiunile climatice și obiective situate între 7,5 și 10 % pe an pentru cheltuielile legate de protecția mediului și biodiversitate,

    Strategie și concept

    1.

    subliniază că articolul 21 din TUE oferă un temei juridic adecvat pentru a permite acțiunii externe a Uniunii și politicii de securitate și apărare comune (PSAC) să se adapteze, cu scopul de a oferi un răspuns corespunzător la principalele provocări ale secolului 21, pentru care schimbările climatice și factorii legați de climă reprezintă cauze majore; reamintește că articolul 21 din TUE stabilește obligațiile pe care Uniunea trebuie să le îndeplinească în scopul: „(c) menținerii păcii, prevenirii conflictelor și consolidării securității internaționale […]; (f) participării la elaborarea unor măsuri internaționale pentru conservarea și îmbunătățirea calității mediului și gestionarea durabilă a resurselor naturale mondiale […]; [și] (g) acordării de asistență populațiilor, țărilor și regiunilor care se confruntă cu dezastre naturale sau provocate de om;” subliniază nevoia urgentă de a accelerata și aprofunda, ținând seama de conflicte, integrarea măsurilor de atenuare a schimbărilor climatice și de adaptare la acestea în politica externă și în politica de securitate și apărare a Uniunii, în special în politica sa de securitate și apărare comună (PSAC); subliniază că obiectivele primare ale operațiunilor și misiunilor PSAC ale UE sunt, în conformitate cu articolul 42 alineatul (1) și cu articolul 43 alineatul (1) din TUE, de a contribui la menținerea păcii, la prevenirea conflictelor și la consolidarea securității internaționale în teatrele în care acestea se desfășoară, fiind necesar să se asigure deplina lor eficiență operațională;

    2.

    subliniază nevoia urgentă de a trage învățăminte din schimbarea situației în materie de securitate din Europa, ca urmare a războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, și de a accelera procesele de dezvoltare a capabilităților militare, precum și proiectele de sporire a independenței tehnologiei militare față de aprovizionarea cu combustibili fosili, sporind în același timp eficacitatea misiunilor și forța combativă;

    3.

    subliniază că, având în vedere războiul în curs de desfășurare pe continentul european, trebuie garantată în orice moment aprovizionarea cu energie a forțelor armate europene, pentru a se asigura apărarea corespunzătoare a teritoriului și a cetățenilor Uniunii; recunoaște că securitatea aprovizionării poate necesita adoptarea de măsuri flexibile pe termen scurt;

    4.

    este ferm convins că tehnologia și activitățile militare trebuie să contribuie la îndeplinirea obiectivelor Uniunii privind neutralitatea emisiilor de dioxid de carbon, pentru a contribui la efortul de combatere a schimbărilor climatice, fără ca acest obiectiv să pericliteze securitatea misiunilor și să afecteze capacitățile operaționale ale forțelor armate; subliniază, în acest sens, că acțiunea externă a Uniunii și forțele armate ale statelor membre ar trebui să depună eforturi pentru a-și reduce propriile amprente de carbon și efectele lor negative asupra resurselor naturale și a biodiversității;

    5.

    subliniază că este nevoie de o mai bună anticipare pentru a preveni efectele modificărilor ecosistemelor și ale schimbărilor climatice atunci când acestea pot crește presiunea asupra forțelor armate sau pot genera tensiuni regionale;

    6.

    subliniază necesitatea de a investi urgent în soluții inteligente, integrate, „ale întregii societăți” pentru a obține o reducere semnificativă a emisiilor, pentru a evita cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice și, de asemenea, nevoia de a investi masiv în reziliența la schimbările climatice a națiunilor care au nevoie de aceasta, pentru a evita instabilitatea, conflictele și catastrofele umanitare majore;

    7.

    invită Vicepreședintele Comisiei/Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR) să se asigure că protecția mediului, lupta împotriva schimbărilor climatice și combaterea consecințelor asociate acestora sunt integrate în mod adecvat și avute în vedere în acțiunea externă a Uniunii, urmând exemplul Regulamentului privind IVCDCI; cere să se elaboreze strategii, politici, proceduri, măsuri și capacități specifice pentru climă; invită VP/ÎR să se asigure că dezvoltarea unei politici a Uniunii privind securitatea climatică și apărarea implică punerea în aplicare a unei abordări a securității umane; salută intenția SEAE ca misiunile și operațiunile PSAC civile și militare să elaboreze și să încorporeze un set de acțiuni pentru a aplica eficient aspectele de mediu în activitatea lor; sprijină consolidarea capabilităților statelor membre prin includerea aspectelor de mediu în programele de pregătire ale misiunilor civile și militare, prin schimbul de bune practici și de expertiză;

    8.

    solicită elaborarea unor criterii de referință concrete pentru a măsura progresele înregistrate în ceea ce privește abordarea legăturilor dintre schimbările climatice, pe de o parte, și conflicte, pe de altă parte; invită VP/ÎR să informeze semestrial Parlamentul cu privire la progresele înregistrate în utilizarea și îndeplinirea acestor criterii de referință și indicatori; invită statele membre să includă cunoștințele privind implicațiile schimbărilor climatice pentru securitate în programele de asistență militară externă;

    9.

    subliniază importanța abordării legăturilor dintre schimbările climatice, securitate și apărare în cadrul Busolei strategice, în vederea identificării unor obiective clare și a unor măsuri concrete pentru ca statele membre să-și consolideze eficiența energetică a forțelor armate și să se adapteze la efectele globale ale schimbărilor climatice asupra securității pe termen mediu și lung, de la previziuni strategice, pregătire și inovare, până la dezvoltarea capabilităților în cadrul UE;

    10.

    reamintește că insecuritatea își are originea în diferite cauze profunde interconectate și numeroase, cum ar fi sărăcia, fragilitatea statului, lipsa infrastructurii și a serviciilor publice, accesul foarte limitat la bunurile de bază, lipsa educației, corupția etc., printre care se numără și schimbările climatice;

    11.

    reamintește că, în Africa, în special în Sahel, interacțiunea dintre schimbările climatice și factorii tradiționali de conflict (printre altele, statul eșuat, lipsa serviciilor publice, degradarea mediului de securitate etc.) agravează probleme precum violența și terorismul;

    12.

    cere un sprijin mai mare pentru eforturile de combatere a schimbărilor climatice și de îmbunătățire a alternativelor neutre din punct de vedere climatic în vecinătatea imediată a UE, și anume Balcanii de Vest, Parteneriatul estic și vecinătatea sudică, pentru a preveni eventualele provocări în materie de securitate;

    13.

    subliniază că, din cauza schimbărilor climatice, Arctica s-a încălzit de trei ori mai repede decât planeta în medie în ultimii 50 ani; subliniază modul în care schimbările climatice au modificat situația geopolitică din Arctica și creează o provocare la nivel geopolitic pentru UE; subliniază că regiunea arctică are o importanță strategică și politică pentru UE, și subliniază angajamentul UE de a fi un actor responsabil care urmărește dezvoltarea sustenabilă și pașnică, pe termen lung, a regiunii; subliniază că regiunea arctică trebuie să rămână o zonă de cooperare pașnică și cere să se adopte măsuri pentru a evita acțiuni ce duc la o militarizare sporită; reamintește că Finlanda, Suedia și Danemarca, state membre ale UE, sunt membre ale Consiliului Arctic;

    Foaia de parcurs privind schimbările climatice și apărarea

    14.

    salută Foaia de parcurs privind schimbările climatice și apărarea („Foaia de parcurs”) și invită SEAE să asigure, împreună cu serviciile relevante ale Comisiei și cu AEA, acolo unde este cazul, punerea în aplicare cuprinzătoare a celor trei direcții de lucru – dimensiunea operațională, dezvoltarea capabilităților și parteneriatele; solicită ca termenele stabilite pentru revizuirea Foii de parcurs să fie reexaminate și, în special, ca obiectivele generale să fie revizuite cu mult timp înainte de 2030; invită statele membre să dezvolte structuri naționale care să sprijine obiectivele stabilite; îndeamnă toți actorii să trateze acest proces ca pe una dintre prioritățile lor și să dezvolte și să pună în aplicare inițiative în conformitate cu abordarea integrată; subliniază rolul important al forțelor armate nu doar în adaptarea la schimbările climatice, dar și în atenuarea efectelor lor asupra climei și a mediului, inclusiv prin măsurarea și cartografierea cuprinzătoare a amprentei de mediu a forțelor armate, astfel cum se propune în Foaia de parcurs; îndeamnă VP/ÎR să propună statelor membre un program de acțiune imediată cuprinzând un set de acțiuni prioritare prezentate în Foaia de parcurs, care pot fi puse în aplicare pe termen scurt;

    15.

    salută îndeosebi măsurile de impact imediate și pe termen scurt ale Foii de parcurs pentru perioada 2020-2021, în special elaborarea unui proces simplificat de raportare – legat de dezvoltarea capacităților de măsurare – bazat pe indicatori ai progreselor înregistrate în ceea ce privește amprenta de mediu a misiunilor și operațiunilor PSAC, inclusiv pe indicatori care vizează, între altele, energia, apa și gestionarea deșeurilor etc.; subliniază necesitatea de a genera evaluări mai detaliate, ținând seama de lecțiile învățate și de cele mai bune practici, până în 2024, și de a include cerințe mai stricte pentru acțiuni tehnice specifice adecvate, ca parte a achizițiilor publice, pentru a atenua o abordare bazată pe ciclul de viață, astfel cum este inclusă în Conceptul militar din 2012 privind protecția mediului și eficiența energetică pentru operațiunile militare conduse de UE; subliniază că în tehnologia militară, cercetare, achiziții publice și infrastructură trebuie cuprinse sistematic aspectele legate de climă și mediu;

    16.

    salută inițiativele recente ale Comisiei, Consiliului și SEAE în domeniul diplomației climatice, al securității și apărării, în special cadrul de politici privind diplomația în domeniul climei, Foaia de parcurs și Conceptul privind o abordare integrată a schimbărilor climatice și a securității; invită VP/ÎR să se asigure că toate conceptele individuale sunt bine conectate și armonizate într-un cadru coerent și consecvent; subliniază necesitatea de a face din acest lucru o prioritate și invită VP/ÎR să prezinte un raport privind progresele înregistrate până în iunie 2023;

    17.

    regretă că Foaia de parcurs nu subliniază estimările legate de cererea viitoare ridicată a Uniunii de energie din surse regenerabile și combustibili alternativi competitivi din punctul de vedere al costurilor, care ar putea apărea ca oportunități reciproc avantajoase, oferind noi forumuri de cooperare și dialog, avantaje economice reciproce, o securitate mai mare a aprovizionării și stabilitate internațională; evidențiază faptul că, prin caracteristicile sale, hidrogenul reprezintă unul dintre candidații pentru înlocuirea combustibililor fosili și reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în activitățile forțelor militare;

    18.

    pentru a pune bazele unei contribuții la atenuarea schimbărilor climatice, invită VP/ÎR să prezinte, până la jumătatea anului 2023, o evaluare a amprentei de carbon și a impactului asupra mediului ale acțiunii externe a UE; ținând seama în același timp de caracterul sensibil al informațiilor evaluate obținute pe baza misiunilor și operațiilor PSAC, subliniază necesitatea de a elabora, până în 2023, o metodologie pertinentă pentru cuantificarea emisiilor de gaze cu efect de seră generate de toate activitățile UE în domeniul securității și al apărării, inclusiv a emisiilor provenite din producție, posesie și demontare, pentru a rezolva totodată lipsa actuală de date fiabile și comparabile la nivel internațional; consideră că Foaia de parcurs ar trebui utilizată pentru a facilita dezvoltarea unei strategii și a unor angajamente naționale clare de reducere a emisiilor sectorului militar, inclusiv angajamente privind efectuarea de raportări obligatorii cu privire la emisii către CCONUSC și parlamentele naționale, deoarece, fără raportare și transparență, nu va exista nicio presiune pentru reducerea emisiilor și niciun mijloc de evaluare a impactului angajamentelor;

    19.

    solicită stabilirea unor ținte voluntare pentru a reduce intensitatea emisiilor de gaze cu efect de seră ale misiunilor și operațiunilor militare și pentru a face posibilă angajarea pe calea către neutralitatea climatică până în 2050, crescând astfel și mai mult eficacitatea operațională;

    20.

    propune lansarea unui proiect-pilot pentru măsurarea și cartografierea emisiilor de gaze cu efect de seră generate de misiunile și operațiile PSAC; consideră că EUFOR Althea ar fi o alegere bună în acest sens;

    O abordare cuprinzătoare și consecventă

    21.

    cere să se lanseze o acțiune coordonată, pentru a reduce rapid amploarea și aria schimbărilor climatice, prin reducerea dramatică a emisiilor, pentru a evita în viitor consecințe semnificative, grave sau catastrofale în materie de securitate la nivel mondial; subliniază că toate elementele de securitate trebuie să fie reziliente în fața schimbărilor climatice – inclusiv infrastructura, instituțiile și politicile, și trebuie să se adapteze rapid la efectele acestora;

    22.

    salută călduros faptul că noul instrument al Uniunii dedicat Europei globale (IVCDCI) reflectă în mod corespunzător urgența și importanța unei acțiuni externe orientate către climă care să fie promptă, puternică și cuprinzătoare; salută, în acest sens, faptul că IVCDCI integrează acțiunile în domeniul climei și se va asigura că 30 % din bugetul său pe șapte ani de 80 de miliarde EUR va sprijini acțiunile climatice; invită Comisia să respecte pe deplin aceste obiective și să includă în calculele sale numai măsurile cu o dimensiune climatică clară; apreciază faptul că sunt excluse de la finanțare investițiile în combustibilii fosili și măsurile care au efecte negative nocive sau semnificative asupra mediului și climei; salută călduros politica de securitate climatică instituită în cadrul IVCDCI [a se vedea subsecțiunea 3.1. litera (d) din anexa III la Regulamentul privind IVCDCI]; invită Comisia să acorde prioritate acțiunilor care vizează obținerea unor rezultate cuprinzătoare și favorabile incluziunii prin corelarea efortului de atenuare a schimbărilor climatice și de adaptare la acestea cu prevenirea conflictelor și consolidarea păcii; salută programul IVCDCI privind mediul și schimbările climatice, subliniind, în același timp, că este necesar să se prevadă un sprijin mai puternic pentru statele fragile și afectate de conflicte în guvernanța de mediu, inclusiv în consolidarea instituțiilor; solicită ca întregul potențial de edificare a păcii în contextul protecției mediului să fie valorificat în cadrul programului IVCDCI pentru pace, stabilitate și prevenirea conflictelor; consideră că abordarea IVCDCI privind securitatea climatică ar trebui să fie un punct de referință pentru toate celelalte acțiuni externe ale Uniunii și invită VP/ÎR să se asigure că PSAC este sincronizată în special cu această abordare; invită Comisia și SEAE să valorifice cercetările existente privind punctele critice emergente de securitate climatică din jurul frontierelor UE, în special în Sahel, Orientul Mijlociu și Africa de Est;

    23.

    consideră că securitatea climatică ar trebui să fie integrată pe deplin în setul de instrumente al Uniunii pentru prevenirea conflictelor și gestionarea crizelor, pentru a consolida reziliența statelor fragile și a populațiilor afectate;

    24.

    subliniază că trebuie consolidate previziunile strategice ale Uniunii, alerta timpurie, conștientizarea situației și capacitățile de analiză a conflictelor, utilizând date calitative și cantitative și metode inovatoare din diverse surse; subliniază că, pe lângă cooperarea sistematică cu organizațiile societății civile, programele spațiale ale Uniunii, Centrul Satelitar al UE (Satcen) și Centrul de situații și de analiză a informațiilor al UE (INTCEN), unitatea de prevenire a conflictelor din cadrul SEAE, centrele naționale de cercetare, grupurile de reflecție, serviciile naționale de informații și Centrul Comun de Cercetare ar trebui să contribuie, de asemenea, la prospectarea strategică, la consolidarea păcii și la cercetarea în domeniul climei și al conflictelor; consideră că este extrem de important ca aceste cunoștințe să fie utilizate pentru a concepe în mod adecvat misiunile, operațiunile și acțiunile viitoare, ținând seama de parametri variind de la schimbarea condițiilor meteorologice la contextul politic local; salută rolul esențial jucat de programele spațiale europene, cum ar fi Copernicus, în înțelegerea schimbărilor climatice și în monitorizarea emisiilor de gaze cu efect de seră; reamintește că agențiile descentralizate ale UE, în special Satcen, au capacități unice de colectare a datelor despre schimbările climatice și aspectele de securitate pe care le implică acestea în întreaga lume; constată că programul spațial al UE este crucial și pentru a combate aspectele schimbărilor climatice ce afectează securitatea; salută eforturile depuse în prezent de Satcen în acest domeniu;

    25.

    pune în evidență faptul că principiul referitor la politicile și programele bazate pe date trebuie să se afle în centrul programelor de securitate climatică; este conștient, în același timp, de limitările abordărilor bazate pe volume mari de date și ale indicilor cantitativi ai stresului ambiental în ceea ce privește anticiparea conflictelor, având în vedere faptul că aceste abordări riscă să acorde prea puțină atenție contextului societal local; reamintește faptul că în unele țări fragile nu sunt disponibile date fiabile, inclusiv din cauza corupției și a structurilor slabe de guvernanță, caz în care ar putea fi utilizate date indirecte; consideră că cunoștințele și inițiativele populațiilor locale și ale societății civile joacă un rol esențial ca parte a eforturilor Uniunii de a aborda efectele schimbărilor climatice asupra conflictelor;

    26.

    invită SEAE și Comisia să se asigure că alerta timpurie și analiza conflictelor sunt corelate în mod adecvat cu acțiunile și reacțiile timpurii și că există o capacitate semnificativă de analiză prospectivă strategică; salută, în acest sens, analiza în curs a conflictului din aproximativ 60 de țări realizată de SEAE; reamintește că este esențial ca acțiunile climatice să fie sensibile la conflicte pentru a evita daunele accidentale și pentru a contribui la pace ori de câte ori este posibil;

    27.

    subliniază că este necesară o abordare de la caz la caz, care să includă analize specifice la nivel regional și inițiative la nivel local și care să fie adaptată la situația specifică de pe teren; subliniază că este important să se întărească reziliența comunităților și că sprijinul acordat asumării responsabilității la nivel local și structurilor locale de guvernanță favorabile incluziunii este esențial pentru a asigura sustenabilitatea eforturilor; subliniază că o abordare incluzivă și responsabilă față de populațiile locale și măsuri mai eficiente de protecție a mediului, cum ar fi îmbunătățirea accesului la resurse vitale, cresc totodată nivelul de securitate de care beneficiază forțele și personalul UE (securitatea misiunilor); își exprimă sprijinul deplin pentru apărătorii mediului, deoarece aceștia se confruntă cu o represiune crescută în unele părți ale lumii; subliniază că statele care reduc capacitatea de a acționa a apărătorilor mediului afectează negativ multe dintre persoanele ale căror competențe sunt foarte necesare, prejudiciind interesele UE în acest proces;

    28.

    cere o cooperare internațională pentru a aborda provocările legate de migrația cauzată de factorii de mediu, astfel încât să se elaboreze soluții comune; solicită să se acorde o atenție deosebită acordării unei asistențe adecvate copiilor și tinerilor;

    29.

    consideră că procesul de edificare a păcii în contextul protecției mediului ar trebui să fie consolidat, deoarece acesta constituie una dintre soluțiile sustenabile și echitabile de ansamblu pentru a aborda efectele schimbărilor climatice și poate, de asemenea, să ofere oportunități de construire a păcii, promovând în același timp dialogul și cooperarea la nivel local, național și internațional (de exemplu, privind gestionarea resurselor naturale, accesul la pământ și apă, protecția mediului, reducerea riscului de dezastre, primirea refugiaților climatici etc.) și creând oportunități pentru adoptarea unei strategii transformaționale de abordare a cauzelor profunde ale conflictelor și a factorilor structurali ce determină marginalizarea; subliniază că trebuie mărit impactul inițiativelor de mediere în etapele premergătoare unui posibil conflict, inclusiv prin creșterea nivelului de finanțare cu ajutorul IVCDCI; subliniază necesitatea de a aborda mediul pe parcursul întregului ciclu al conflictului și, de asemenea, de a aborda în mod corespunzător situația post-conflict, deoarece aceasta poate expune populațiile mai vulnerabile la riscurile de mediu sau poate duce la o creștere a infracțiunilor împotriva mediului sau a devastării (de exemplu, defrișări) în zonele neguvernate;

    30.

    subliniază că acțiunile în domeniul climei ale Uniunii ar trebui să fie favorabile incluziunii, să urmărească promovarea egalității de gen, să aplice abordarea UE bazată pe drepturile omului, să promoveze buna guvernanță și să aplice agenda privind tineretul, pacea și securitatea, precum și pe cea privind femeile, pacea și securitatea, în conformitate cu Planul de acțiune al UE pentru egalitatea de gen III; cere, în special, să se acorde sprijin inițiativelor lansate de organizațiile locale de tineret și de promovare a drepturilor femeilor și comunităților indigene și să se tragă învățăminte de pe urma activității desfășurate de acestea;

    31.

    subliniază necesitatea de a trimite experți în domeniul securității climatice în misiunile și operațiunile PSAC, încurajând statele membre să sprijine aceste eforturi prin punerea la dispoziție a unor astfel de experți; propune să se încredințeze în mod specific delegațiilor UE sarcina de a îmbunătăți raportarea cu privire la administrarea terenurilor și a resurselor naturale, precum și cu privire la evoluțiile socioeconomice și politice înrudite; subliniază că este important, de asemenea, să se încredințeze actorilor relevanți ai UE sarcina de a monitoriza îndeaproape situația din regiunile care sunt puternic afectate de schimbările climatice și de degradarea mediului, cum ar fi Sahel, Cornul Africii și Pacific, precum și de a dezvolta mecanisme de monitorizare, evaluare, documentare și comunicare publică cu privire la impactul, lecțiile învățate și cele mai bune practici ale eforturilor de a obține rezultate cuprinzătoare, corelând adaptarea la schimbările climatice și consolidarea păcii;

    32.

    salută accentul mai mare pus pe legătura dintre climă și securitate, precum și participarea Secretarului General al NATO, Jens Stoltenberg, la cea de a 26-a Conferință a părților la Convenția-cadru a ONU privind schimbările climatice de la Glasgow (COP 26) și cere o cooperare concretă UE-NATO în acest sens;

    Abordarea dimensiunii operaționale

    33.

    recunoaște că multe misiuni PSAC se desfășoară în zone grav afectate de schimbările climatice, ceea ce amplifică problemele cu care se confruntă aceste misiuni;

    34.

    evidențiază că schimbările climatice pot genera, de asemenea, strămutări ale populației și pot reprezenta o provocare pentru teatrele de operațiuni; cere să se asigure o înțelegere clară a aspectelor legate de securitate pe care le prezintă schimbările climatice, care constituie un factor critic cu care vor avea de a face militarii, nu numai din cauza impactului lor asupra operațiunilor militare, ci și din perspectiva unei viitoare strămutări interne mai intense, provocate de schimbările climatice, care este deja mai mare decât strămutarea din cauza conflictelor; remarcă, însă, că forțele armate nu sunt pregătite să facă față implicațiilor de securitate ale schimbărilor climatice din lume;

    35.

    sprijină măsurile de integrare a unei perspective sensibile la aspectele climatice și este ferm convins că statele membre trebuie să confere tuturor misiunilor și operațiunilor PSAC și acțiunilor din cadrul Instrumentului european pentru pace (IEP) misiunea de a contribui mai bine la abordarea integrată a provocărilor în materie de securitate climatică, în special în regiunile Sahelului și Cornului Africii, permițând astfel, totodată, o reducere semnificativă a costurilor operațiunilor (reducerea consumului de energie, utilizarea de noi surse de energie), îmbunătățind în același timp eficiența operațională a misiunilor;

    36.

    subliniază că misiunile și operațiunile PSAC și acțiunile IEP pot contribui la consolidarea rezilienței la schimbările climatice a țărilor-gazdă în care acestea sunt implementate și evidențiază faptul că un istoric pozitiv în ceea ce privește amprenta lor locală de mediu ar trebui inclus, fără a afecta principalele sarcini de securitate și apărare ale acestora, viabilitatea misiunilor și eficacitatea lor operațională, precum și securitatea personalului civil și militar în contextul strategiilor de ieșire; subliniază că reducerea dependenței operaționale de combustibilii fosili aduce beneficii pentru eficiența și eficacitatea operațională, inclusiv pentru creșterea siguranței personalului misiunilor prin reducerea lanțurilor logistice de aprovizionare și consolidarea credibilității angajamentului PSAC în contextul poziției de lider mondial a UE în domeniul climei;

    37.

    reamintește că toate misiunile și operațiunile PSAC civile și militare și acțiunile IEP ar trebui să facă parte dintr-o strategie politică mai amplă menită să contribuie la securitatea umană și să urmărească creșterea nivelului local de securitate și stabilitate; subliniază nevoia de a integra securitatea climatică și măsurile de consolidare a păcii în contextul protecției mediului în conceptele actualizate ale UE privind reforma sectorului de securitate și dezarmarea, demobilizarea și reintegrarea, întărind reziliența structurilor relevante de guvernanță locală, în special în ceea ce privește calitatea serviciilor de securitate, incluziunea (în particular, cea legată de participarea și drepturile femeilor, tinerilor și grupurilor marginalizate, în toată diversitatea lor), responsabilitatea și transparența;

    38.

    subliniază că, în prezent, majoritatea efectelor schimbărilor climatice reclamă o extindere a misiunilor civile de securitate, care nu fac parte din activitatea principală a forțelor armate;

    39.

    invită SEAE să garanteze că misiunile și operațiunile civile și militare țin seama de aspectele legate de climă încă din faza de concepere; subliniază nevoia urgentă de a evita ca activitățile Uniunii în țările terțe fragile să contribuie la accentuarea deficitului de resurse, la creșterea prețurilor resurselor vitale sau la degradarea mediului și la poluare; subliniază necesitatea de a proiecta o infrastructură și un lanț de aprovizionare pentru misiuni care să acorde atenție schimbărilor climatice și mediului, să fie reziliente la acestea și să fie cât mai eficiente energetic și cât mai neutre posibil din punctul de vedere al emisiilor de carbon; consideră că este imperativ să se investească masiv în cercetarea și dezvoltarea de combustibili și sisteme de propulsie neutre din punctul de vedere al emisiilor de carbon pentru vehiculele militare terestre, maritime și aeriene și să se utilizeze noile tehnologii, cum ar fi sistemele solare mobile, în special pentru elementele statice, în vederea reducerii dependenței de combustibilii fosili, asigurând, în același timp, o cât mai bună armonizare între performanțele operaționale și eficiența de mediu și fără a crea noi dependențe de actori străini;

    40.

    propune să se stabilească o programă de învățământ pentru un curs de „pregătire a formatorilor” al Colegiului European de Securitate și Apărare care să integreze aspectele legate de climă și mediu în sistemul militar obișnuit de instruire la nivel tactic și strategic; consideră că astfel de cursuri ar trebui să fie o pregătire obligatorie înaintea activității pe teren pentru consilierii de securitate climatică din misiunile și operațiunile PSAC, precum și pentru delegațiile UE;

    41.

    consideră că amprenta de carbon a infrastructurii militare ar putea fi optimizată prin îmbunătățirea eficienței energetice în ceea ce privește renovarea și uzul adaptat al energiei din surse regenerabile;

    42.

    salută eforturile de modernizare făcute pentru adaptarea echipamentelor la variațiile extreme de temperatură cauzate de schimbările climatice, în special a celulelor de proiectare ecologică, pentru a asigura durabilitatea echipamentelor;

    43.

    subliniază necesitatea de a consolida acțiunile Uniunii în vederea edificării păcii în contextul protecției mediului și securitatea climatică la nivelul UE, prin includerea de sarcini și sprijinirea eforturilor legate de mediere, dialog, protecția civililor, soluționarea conflictelor și reconciliere, pentru a reduce tensiunile induse de schimbările climatice dintre diferitele comunități care concurează pentru a avea acces la resurse limitate, cum ar fi terenurile agricole sau apa, având în vedere faptul că aceste tensiuni pot cu ușurință să intensifice influența grupărilor armate violente și extremiste și se pot transforma în conflicte armate sau chiar în războaie interstatale; subliniază, în acest sens, că misiunile adaptate ar trebui, printre altele, să se concentreze pe consolidarea integrată a păcii, pe consolidarea păcii în domeniul mediului și pe măsuri de adaptare la schimbările climatice, precum și pe consolidarea capacităților civile de prevenire a conflictelor; propune ca aceste misiuni adaptate să se concentreze asupra următoarelor aspecte:

    (a)

    deficitul de resurse cauzat de schimbările climatice, care contribuie la conflicte și instabilitate;

    (b)

    infrastructurile critice din țările fragile și modalitățile de a garanta reziliența acestora în materie de securitate;

    (c)

    protejarea și apărarea biodiversității într-un mod care să țină seama de conflicte, în special în ecosistemele din țările fragile și afectate de război;

    Integrarea aspectelor legate de schimbările climatice în procesul de dezvoltare a capacităților militare

    44.

    afirmă că toate capacitățile și serviciile militare utilizate de Uniune și de statele membre ar trebui să contribuie la atingerea obiectivelor UE în materie de climă și să se adapteze la condițiile climatice din ce în ce mai dificile, pentru a putea, printre altele, să garanteze îndeplinirea sarcinilor care le-au fost încredințate atât pe plan intern, cât și extern; în ceea ce privește adaptarea la schimbările climatice, consideră că este urgent ca forțele armate ale statelor membre să își adapteze capacitățile la condițiile climatice din ce în ce mai dificile;

    45.

    cere o evaluare a impactului fenomenelor meteorologice în evoluție generate de schimbările climatice și al fenomenelor meteorologice extreme mai frecvente asupra eficacității operaționale a forțelor armate și asupra cerințelor în materie de capabilități care ar putea rezulta din acestea;

    46.

    subliniază că o creștere a cheltuielilor pentru apărare nu ar trebui să conducă la o creștere a emisiilor, ținând seama totodată de necesitatea de a menține nivelul de ambiție al armatelor noastre, și că o parte din cheltuielile din sectorul apărării ar trebui să fie direcționate către investiții în tehnologii și capabilități care reduc în mod semnificativ emisiile, cum ar fi electrificarea, subliniind în același timp că aspectele legate de climă și de mediu au devenit un factor determinant esențial; reamintește că strategii și planificatorii militari ai UE și ai NATO depun eforturi de peste un deceniu pentru a identifica modalități în care forțele armate își pot reduce amprenta de carbon; cere ca UE să colaboreze cu NATO pentru a elabora o metodologie care să ajute aliații să măsoare emisiile de gaze cu efect de seră generate de activitățile și instalațiile militare și să adopte obiective de reducere a emisiilor; reamintește că reducerea amprentei energetice și a cererii de combustibil are, de asemenea, un efect pozitiv asupra securității și eficienței misiunilor; salută, în acest sens, activitățile Agenției Europene de Apărare (AEA), în special politica de încurajare a unui comportament ecologic („Go Green”), conceptul său ecologic militar, Grupul său de lucru pentru mediu, Forumul consultativ pentru energie durabilă în sectorul apărării și Forumul său de idei privind economia circulară în apărarea europeană; solicită accelerarea și extinderea acestor proiecte, precum și o evaluare externă independentă a acestora;

    47.

    afirmă că AEA a ajuns la concluzia că reducerea, ca urmare a acestor politici și strategii, a consumului de combustibili fosili duce la scăderea costurilor, reduce emisiile și dependența de surse de alimentare din afara Europei și că numărul victimelor poate fi redus în mod semnificativ ca urmare a scăderii numărului de transporturi de combustibil care pot fi vizate de adversari, eliberând astfel resurse care pot fi utilizate pentru protejarea acestor misiuni de transport și că eficiența ansamblului capacităților este sporită prin îmbunătățirea rezilienței, a mobilității și a autonomiei; reamintește că o creștere a ponderii combustibililor decarbonizați în cadrul activităților militare poate contribui nu doar la obiectivul de neutralitate climatică, ci și la creșterea securității aprovizionării și a autonomiei strategice; subliniază că o cerere mare de combustibili fosili și rute lungi de aprovizionare influențează costurile misiunilor și operațiunilor și cresc riscul de securitate pentru personalul și contractanții misiunilor;

    48.

    invită DG DEFIS, statele membre, SEAE și AEA ca, atunci când execută fondurile UE relevante, să adopte o abordare care să presupună includerea unor obiective de reducere a amprentei energetice, de carbon și de mediu încă din faza de proiectare și să raporteze periodic cu privire la progresele înregistrate; subliniază că este deosebit de importantă adoptarea unei abordări coordonate la nivelul UE atunci când se lansează inițiative de cercetare, dezvoltare, modernizare sau punere în comun și partajare, în special în ceea ce privește tehnologiile și capacitățile militare și cu dublă utilizare; reamintește că este important din punct de vedere strategic să se dezvolte toate aspectele tehnologice și să se ia in considerare costul pe ciclul de viață, împreună cu standardizarea și certificarea la nivelul UE, pentru a se asigura că echipamentele pot face față efectelor crizei climatice; salută faptul că Fondul european de apărare (FEA) contribuie la integrarea acțiunilor climatice în politicile UE și la atingerea unei ținte globale de 30 % din cheltuielile bugetului UE alocate pentru obiectivele climatice, o țintă stabilită pentru bugetul 2021-2027 al UE; reamintește că acțiunile de cercetare și dezvoltare pot fi direcționate către soluții de îmbunătățire a eficienței, de reducere a amprentei de carbon și de introducere a celor mai bune practici sustenabile; salută investiția relevantă de 133 de milioane EUR prevăzută pentru primul program de lucru anual, însă constată că această sumă reprezintă doar 11 % din bugetul anual total al FEA; reamintește rolul instrumentului NextGenerationEU pentru acțiunile în domeniul climei și invită statele membre să utilizeze resurse din planurile lor naționale de redresare pentru a investi în tranziția ecologică a infrastructurii lor militare;

    49.

    subliniază necesitatea de a spori investițiile în apărarea „ecologică”, în special prin alocarea unei proporții mai mari de fonduri din bugetul UE dedicate C&D în domeniul militar și al inovațiilor tehnologice duale (echipamente, energie, etc.) pentru sisteme de propulsie și combustibili neutri din punctul de vedere al emisiilor de carbon utilizați de aeronave, nave și de alte categorii de vehicule militare, în special pentru viitoarele sisteme majore de armament [de exemplu, viitorul sistem de luptă aeriană (FCAS) și tancul principal de luptă european (EMBT)] și alte sisteme de acest tip care sunt dezvoltate în contextul cadrelor furnizate de UE; subliniază că, având în vedere natura duală a unor astfel de investiții, ele au efecte de propagare pozitive puternice asupra sectorului civil, în special asupra industriei aviatice civile aflate în dificultate, care caută modele de afaceri și tehnologii mai puțin energointensive și mai eficiente din punctul de vedere al costurilor; este de părere că proiectarea ecologică ar putea fi preferată pentru a limita impactul asupra mediului al echipamentelor miliare pe durata ciclului lor de viață, asigurând, în același timp, o cât mai bună armonizare între performanțele operaționale și eficiența de mediu; consideră că electrificarea tehnologiei militare ar trebui promovată în continuare și finanțată pe scară largă prin subvențiile europene acordate prin intermediul FEA, în special în ceea ce privește sistemele de arme, dar și în ceea ce privește locuințele, cazărmile și sistemele conexe de încălzire sau răcire, fie în statele membre, fie în taberele militare atunci când sunt organizate pe teren; reamintește că adaptarea mijloacelor de apărare și a utilizărilor acestora la schimbările climatice este o responsabilitate care revine în primul rând statelor membre și că UE nu dispune încă de propriile capacități;

    50.

    subliniază necesitatea ca UE să monitorizeze și să atenueze în permanență orice vulnerabilitate și/sau dependență pe care le-ar putea genera „electrificarea” forțelor armate europene, în special în ceea ce privește accesul la materiile prime esențiale; subliniază că „ecologizarea” forțelor armate europene, precum și digitalizarea lor, nu trebuie în niciun caz să creeze noi vulnerabilități sau să diminueze securitatea Europei sau a cetățenilor europeni;

    51.

    cere să se integreze criteriile de eficiență energetică și principiile economiei circulare în programele de dezvoltare a capabilităților și în orientările privind achizițiile publice, pe baza experienței și a lecțiilor învățate de statele membre și în cadrul activităților AEA; solicită statelor membre să acționeze pentru optimizarea proceselor, proiectarea ecologică a sistemelor, construirea și operarea pe baza principiilor circularității, în special în ceea ce privește comandamentele operaționale și birourile locale; solicită consolidarea rolului AEA, al FEA și al cooperării structurate permanente (PESCO) în sprijinirea statelor membre, diseminarea celor mai bune practici naționale și organizarea de schimburi periodice inter pares privind apărarea ecologică și atenuarea schimbărilor climatice;

    52.

    consideră că este momentul să se creeze noi proiecte PESCO care să vizeze stabilirea de standarde și de criterii de referință privind eficiența energetică, crearea de noi capabilități sau punerea în comun și modernizarea celor existente; invită statele membre să ia în considerare fezabilitatea utilizării PESCO pentru înființarea unui corp de ingineri militari care să se concentreze pe abordarea dezastrelor naturale cauzate de schimbările climatice și pe protejarea infrastructurii critice din țările fragile; subliniază importanța includerii unor revizuiri periodice pentru evaluarea progreselor înregistrate de astfel de proiecte și a rezolvării cât mai rapide a deficiențelor; salută rolul jucat de operațiunile comune de salvare a civililor în caz de dezastre naturale, cum ar fi exercițiile HUREX desfășurate în cooperare de forțele franco-olandeze în domeniul gestionării dezastrelor în zona Caraibilor;

    53.

    subliniază că schimbările climatice și degradarea mediului ar trebui abordate în viitoarea revizuire a Pactului privind PSAC civilă, în special în ceea ce privește integrarea aspectelor legate de climă și de mediu în sarcinile operaționale și în politica de formare;

    Intensificarea cooperării internaționale și consolidarea multilateralismului

    54.

    reamintește importanța cooperării ca element esențial care îi permite UE să își asume un rol de lider în abordarea schimbărilor climatice, astfel cum se prevede în Foaia de parcurs; salută schimburile de personal în curs cu ONU și NATO și subliniază necesitatea unei cooperări mai strânse în acest domeniu; invită SEAE și serviciile relevante ale Comisiei își continue eforturile care vizează deschiderea unui dialog cu alți parteneri, cum ar fi Uniunea Africană, Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, Canada și Statele Unite; subliniază că este, de asemenea, necesar să se abordeze problema actuală a lipsei de date fiabile și comparabile la nivel internațional privind consumul de energie și emisiile de gaze cu efect de seră în sectorul apărării;

    55.

    subliniază că politicile de securitate climatică nu trebuie să se concentreze doar pe adaptarea la turbulențe, pe constrângerile în materie de resurse și niveluri mai ridicate de imprevizibilitate, ci și pe promovarea schimbărilor profunde necesare pentru a reinstaura stabilitatea ecologică și echilibrul la nivel mondial;

    56.

    cere ca legătura dintre securitate și schimbările climatice să fie inclusă ca un nou domeniu prioritar pentru Parteneriatul strategic ONU-UE privind operațiunile de pace și gestionarea crizelor;

    57.

    remarcă ambiția declarată a NATO de a ajunge la un nivel net al emisiilor de dioxid de carbon egal cu zero până în 2050; subliniază faptul că 22 de state membre ale Uniunii sunt și membre ale NATO și invită VP/ÎR să se asigure că obiectivele, criteriile de referință și metodologiile referitoare la reducerea emisiilor sunt sincronizate între statele membre, deoarece ele au un singur set de forțe; consideră că NATO și UE ar trebui să adopte hotărârea de a aborda securitatea climatică ca pe un nou domeniu de cooperare care va face obiectul unor acțiuni concrete; solicită, în special, includerea schimbărilor climatice și a securității ca domeniu de cooperare nou și foarte concret în cea de-a treia Declarație comună a UE și a NATO;

    58.

    subliniază rolul important al diplomației parlamentare în consolidarea legăturilor internaționale pentru combaterea schimbărilor climatice, inclusiv prin activitatea comisiilor și delegațiilor Parlamentului European, și cere să se pună un accent mai mare pe legătura dintre climă și securitate;

    59.

    subliniază că lipsa finanțării pentru combaterea schimbărilor climatice reprezintă un obstacol major în tratarea problemelor legate de schimbările climatice și întărirea securității climatice; regretă faptul că, în 2009, comunitatea internațională a promis 100 de miliarde USD pentru finanțarea combaterii schimbărilor climatice pentru țările în curs de dezvoltare, dar acest angajament nu fusese încă îndeplinit la data organizării COP 26;

    o

    o o

    60.

    încredințează Președintei sarcina de a transmite prezenta rezoluție Vicepreședintelui Comisiei / Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Consiliului și Comisiei.

    (1)  JO L 170, 12.5.2021, p. 149.

    (2)  JO L 209, 14.6.2021, p. 1.

    (3)  JO C 99, 1.3.2022, p. 105.

    (4)  JO C 118, 8.4.2020, p. 32.


    Top