Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52020AT40135

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex-Essex Express Raportor: Cehia (Text cu relevanță pentru SEE) 2020/C 219/05

C/2019/3621

JO C 219, 3.7.2020, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.7.2020   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 219/5


Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex-Essex Express

Raportor: Cehia

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 219/05)

1.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie constituie un acord și acorduri și/sau practici concertate între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

2.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie cu privire la produs și la sfera geografică a acordurilor și/sau a practicilor concertate la care se referă proiectul de decizie.

3.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE, astfel cum se precizează în proiectul de decizie.

4.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia obiectivul acordurilor și/sau al practicilor concertate a fost restricționarea concurenței în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

5.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia acordurile și/sau practicile concertate au fost capabile de a afecta în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE.

6.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie în ceea ce privește durata încălcării.

7.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia ar trebui să li se aplice o amendă destinatarilor proiectului de decizie.

8.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește metodologia utilizată pentru a stabili amenzile, în aplicarea Orientărilor din 2006 privind calcularea amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1).

9.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește stabilirea cuantumurilor de bază ale amenzilor și corecțiile aplicate pentru suprapunerea temporală.

10.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu durata stabilită pentru calcularea amenzilor.

11.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, nu există circumstanțe agravante aplicabile.

12.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, există circumstanțe atenuante care se aplică în cazul a două părți.

13.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește reducerea amenzilor și imunitățile parțiale în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență.

14.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție.

15.   

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor.

16.   

Comitetul consultativ (9 state membre) recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.


(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.


Top