EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0165
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Towards a Deep and Genuine Economic and Monetary Union The introduction of a Convergence and Competitiveness Instrument
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Către o Uniune economică și monetară profundă și veritabilă Introducerea unui instrument de convergență și competitivitate
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Către o Uniune economică și monetară profundă și veritabilă Introducerea unui instrument de convergență și competitivitate
/* COM/2013/0165 final */
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Către o Uniune economică și monetară profundă și veritabilă Introducerea unui instrument de convergență și competitivitate /* COM/2013/0165 final */
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE
PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Către o Uniune economică și
monetară profundă și veritabilă
Introducerea unui instrument de convergență și competitivitate
1.
Introducere
Context Proiectul Comisiei pentru o Uniune
economică și monetară profundă și veritabilă,
adoptat la 28 noiembrie 2012[1],
cuprinde propuneri de măsuri pe termen scurt, mediu și lung cu
privire la modalitățile de consolidare a cooperării și a
integrării în domeniul financiar, bugetar, economic și politic.
Printre aspectele care urmează să fie puse în aplicare pe termen
scurt în vederea finalizării cadrului de guvernanță specific
coordonării politicii economice în general și monedei unice în
particular se numără „înțelegerile contractuale” combinate cu un
mecanism de solidaritate pentru reformele structurale naționale legate de
competitivitate și creștere, a căror neimplementare ar avea un
efect de contagiune asupra altor state membre, dar care ar trebui puse în
aplicare de către statul membru aflat în dificultate în condiții de
maximă presiune. Obiectivul este acela de a ajuta statele membre care se
confruntă cu dificultăți de natură să afecteze
întreaga zonă euro să întreprindă, prin intermediul
instrumentului de convergență și competitivitate (ICC), constând
în combinația dintre o înțelegere contractuală și un
mecanism de sprijin financiar, reformele necesare mai rapid decât le-ar fi
putut întreprinde pe cont propriu. Pe baza proiectului Comisiei și a
raportului celor patru președinți cu privire la o veritabilă Uniune
economică și monetară[2],
Consiliul European din decembrie 2012 a convenit asupra unei foi de parcurs
pentru finalizarea UEM. Până la Consiliul European din iunie 2013 se va
lucra în continuare în următoarele domenii: coordonarea reformelor
naționale, dimensiunea socială a UEM inclusiv dialogul social,
fezabilitatea și modalitățile contractelor încheiate de comun
acord, precum și un mecanism de solidaritate[3]. În raportul din decembrie al
celor patru președinți, aspectele legate de înțelegerile
contractuale și de mecanismul de solidaritate sunt tratate tot separat. Propunerea Comisiei Instrumentul de convergență și
competitivitate, astfel cum a fost propus de Comisie, cuprinde atât ideea
contractelor încheiate de comun acord, cât și pe cea a unui mecanism de
solidaritate. Interacțiunea celor două elemente ar garanta
solidaritatea sub forma unui ajutor financiar pentru consolidarea
responsabilității economice și a disciplinei fiscale ale
cărui modalități și condiții ar fi stabilite clar prin
așa-numitele înțelegeri contractuale. Concret, instrumentul de
convergență și competitivitate ar avea la bază două
elemente principale: ·
Înțelegeri contractuale care ar stabili
măsurile cheie pe care se angajează să le pună în aplicare
un stat membru, cu termene convenite. Aceste măsuri ar fi concepute pentru
a pune în aplicare recomandările specifice fiecărei țări,
adoptate în cadrul semestrului european, mai exact cele care decurg din
procedura privind dezechilibrele macroeconomice. ·
Sprijin financiar pentru punerea în aplicare a
reformelor din cadrul angajamentului contractual. Prezenta comunicare prezintă opțiuni
și întrebări cu scopul de a obține contribuții de la
părțile interesate cu privire la o serie de aspecte, cum ar fi:
domeniul de aplicare al instrumentului de convergență și
competitivitate, statele membre care ar trebui să fie eligibile, modul de
finanțare a instrumentului și modul în care el ar trebui să se
integreze în sistemul general de guvernanță economică a zonei
euro și a UE. Comunicarea își propune să abordeze aceste
chestiuni în contextul dezbaterii aflate în curs de desfășurare între
principalele părți interesate (mai precis Parlamentul European,
statele membre și parlamentele naționale) cu privire la etapele care
urmează să fie parcurse în direcția finalizării UEM.
2.
Un instrument de convergență și competitivitate:
înțelegeri contractuale și sprijin financiar
2.1.
Rațiunea unui instrument de
convergență și competitivitate
Având în vedere interdependența statelor
membre care fac parte din zona euro, fiecare dintre ele are tot interesul ca
celelalte să aplice politici economice și bugetare solide. Criza a
demonstrat că dacă într-un stat membru nu se adoptă reformele
necesare sau dacă acestea sunt aplicate cu jumătate de măsură,
consecințele se răsfrâng și asupra altor state membre. În cadrul
noii guvernanțe economice a zonei euro și a UE, este necesar să
se garanteze că reformele structurale necesare pentru eliminarea unor
deficiențe fundamentale din unele economii sunt declanșate și se
aplică mai devreme decât a fost cazul în perioada recentă. Comisia
consideră că acest instrument are rolul de a răspunde nevoilor
specifice care decurg din apartenența la zona euro. Obligațiile care
decurg din utilizarea monedei unice implică necesitatea unor reforme
rapide și la obiect. Ca atare, este necesar un instrument suplimentar de
încurajare și susținere a reformelor care pot avea un impact pozitiv
și asupra altor țări atunci când statele membre traversează
perioade dificile. Implementarea ambițioasă a
reformelor structurale de către statele membre într-o manieră
coordonată, luând în considerare dimensiunea zonei euro, poate duce la
rezultate mai bune pentru toate țările implicate, contribuind la o
creștere economică sustenabilă, la crearea de locuri de
muncă și la asigurarea coeziunii sociale. Un nivel ridicat al
capacității de ajustare și al competitivității ar
proteja mai bine toate statele membre împotriva efectelor unei încetiniri a
activității economice și ar evita apariția dezechilibrelor
macroeconomice nocive care antrenează costuri economice și sociale. Actualul cadru de supraveghere economică
al UE oferă deja stimulente pentru adoptarea de reforme, de exemplu prin
stabilirea unor obiective comune care trebuie atinse de fiecare stat membru,
furnizarea periodică de orientări și supravegherea politicilor,
utilizarea presiunii omologilor și schimbul de bune practici pentru a crea
un mediu propice promovării convergenței și
competitivității, precum și prin măsuri mai directe, cum ar
fi aplicarea unor sancțiuni și a unor condiții macroeconomice
specifice. În proiectul său, Comisia a explicat
motivele pentru care consideră că actualul cadru ar trebui completat
cu un instrument specific care să ajute statele membre să realizeze
anumite reforme-cheie prin furnizarea de asistență financiară
pentru măsuri complementare în vederea depășirii posibilelor
dificultăți sociale și politice întâmpinate în punerea în
aplicare a reformelor respective. Aceste reforme sunt în primul rând în
interesul statului membru care le realizează, dar și în interesul mai
general al zonei euro și al UE: statele membre care își
îmbunătățesc reziliența contribuie pozitiv la
bunăstarea partenerilor, în timp ce amânarea reformelor necesare din cauza
efectelor negative, pe termen scurt, la nivel național poate avea efecte
colaterale negative asupra altor parteneri. Sprijinul financiar pentru un set
bine definit de reforme ar fi deosebit de important în cazurile în care
dezechilibrele persistă în ciuda respectării cu strictețe a
recomandărilor specifice adresate statului membru în cauză. Instrumentul de convergență și
competitivitate ar trebui să includă măsuri de
siguranță pentru prevenirea hazardului moral (amânarea reformelor
până în momentul în care se îndeplinesc condițiile pentru acordarea
sprijinului financiar) și a riscului unor pierderi nerecuperabile
apărute prin furnizarea de stimulente pentru reforme care ar fi fost puse
în aplicare chiar și fără stimulentele respective. Acest nou
mecanism de sprijin financiar ar trebui să intervină numai în
sprijinul unor reforme importante, cu impact potențial asupra altor state
membre, a zonei euro și a Uniunii Europene în ansamblu. În aceste
împrejurări, noul instrument ar ajuta la realizarea unor reforme care nu
ar fi întreprinse în condiții normale, care nu ar fi putut să fie
adoptate într-o anumită perioadă de timp din cauza costurilor care ar
fi trebuit să fie suportate de statul membru respectiv sau care nu ar
putea fi aplicate decât ulterior, cu costuri mai ridicate pentru statul membru și,
în general, pentru zona euro și pentru UE
2.2.
Înțelegerile contractuale
Acoperire: opțiuni privind
participarea statelor membre În viziunea Comisiei, „înțelegerea
contractuală” din cadrul instrumentului de convergență și
competitivitate ar avea la bază cadrul de supraveghere existent al UE. Ea
ar face legătura între orientările politice rezultate din
recomandările specifice fiecărei țări emise în cadrul
semestrului european și procesul național de implementare a
reformelor structurale. Este foarte important să se determine
pentru care state membre ar trebui instituit instrumentul de
convergență și competitivitate. Sfera sa de cuprindere ar putea
include: ·
toate statele membre din zona euro (cu
excepția celor care fac obiectul unui program de ajustare
macroeconomică[4]); ·
modalități prin care să li se
permită statelor membre care nu fac parte din zona euro să încheie o
înțelegere contractuală; este vorba în special de statele membre care
se pregătesc să adere la zona euro, ținându-se cont în același
timp și de gradul lor de pregătire. O altă chestiune importantă care
trebuie abordată se referă la momentul activării instrumentului
de convergență și competitivitate. Iată câteva opțiuni
posibile: ·
instrumentul de convergență și
competitivitate ar putea fi utilizat de toate statele membre participante; ·
instrumentul de convergență și
competitivitate ar putea fi utilizat în cazul în care un stat membru
participant face obiectul procedurii privind dezechilibrele macroeconomice; în
acest caz, participarea ar trebui să fie voluntară sau obligatorie? ·
instrumentul de convergență și
competitivitate ar putea fi activat la invitația Comisiei de către un
stat membru participant. Care reforme ar trebui să intre sub
incidența acestui instrument? Opțiunile de punere în aplicare a noului
instrument depind de sfera de cuprindere aleasă. De exemplu: ·
în cazul participării voluntare,
statele membre ar putea prezenta un plan de reforme concrete cu termene clare,
pornind de la recomandările specifice fiecărei țări[5]; acesta ar constitui nucleul
înțelegerii contractuale; ·
dacă noul instrument se aplică statelor
membre din zona euro în cadrul componentei preventive a procedurii privind
dezechilibrele macroeconomice, atunci reformele propuse ar trebui să
includă recomandările emise în cadrul procedurii privind dezechilibrele
macroeconomice, mai precis măsuri care să vizeze competitivitatea,
promovarea stabilității financiare și
îmbunătățirea funcționării pieței forței de
muncă, a pieței produselor și serviciilor și implicit a
capacității de ajustare a economiei; ·
în cazul statelor membre ale zonei euro care fac
obiectul procedurii de dezechilibru excesiv, pentru a se evita
suprapunerea instrumentelor de supraveghere, planul de măsuri corective
(obligatoriu) ar înlocui înțelegerea contractuală; în acest caz, ICC
ar accelera corectarea dezechilibrelor. Procedura necesară pentru
elaborarea planului de măsuri corective, precum și a sistemului de
monitorizare a punerii în aplicare, ar fi cea definită în Regulamentul
(UE) nr. 1176/2011 privind prevenirea și corectarea dezechilibrelor
macroeconomice. Întrebări
pentru consultare: ·
Căror state membre ar trebui să li se
aplice instrumentul de convergență și competitivitate? ·
În ce etapă ar trebui activat instrumentul de
convergență și competitivitate? ·
Ce tip de reforme ar trebui să fie eligibile
pentru sprijin în cadrul instrumentului de convergență și
competitivitate? Ar trebui să existe un prag în ceea ce privește
anvergura sau importanța reformelor care ar urma să fie sprijinite?
Sunteți de acord cu categoriile descrise mai sus? Dacă da, de ce?
Dacă nu, de ce? ·
Considerați că există și alte
modalități de definire a reformelor care pot fi sprijinite cu
ajutorul noului instrument în funcție de situația din diferite state
membre? Procedură În conformitate cu sistemele existente de monitorizare
și supraveghere, planurile de reformă ale statelor membre ar fi
evaluate de Comisie. Această evaluare s-ar concentra în special asupra
măsurilor propuse, în încercarea de a stabili dacă sunt adecvate,
asupra acțiunilor de reformă suplimentare și asupra măsurii
în care acestea soluționează problemele economice semnalate în
recomandările specifice pentru fiecare țară. De asemenea, ea ar
examina eventualele repercusiuni asupra altor state membre, precum și
fezabilitatea implementării, ținând cont în special de calendarul
propus. Evaluarea efectelor scontate ar ține cont, dacă este cazul,
de impactul asupra sustenabilității finanțelor publice și
de consecințele sociale. Pe baza evaluării sale, Comisia ar urma
să negocieze detaliile planului cu statul membru respectiv, după care
ar înainta o propunere oficială Consiliului pentru ca acesta să
aprobe înțelegerea contractuală. Reformele care urmează să
fie sprijinite ar varia în funcție de situația specifică a
statului membru respectiv: pentru unele țări, implementarea
reformelor ar putea fi rapidă, în timp ce pentru altele ea ar putea dura
mai mulți ani. Consiliul ar aproba (după eventuale
modificări) acțiunile propuse și calendarul de implementare. În
cazul în care statul membru respectiv și Comisia nu ajung la un acord sau
în cazul în care Consiliul nu este de acord cu înțelegerea
contractuală, aceasta nu se încheie și nu se acordă sprijin
financiar. Comisia ar monitoriza punerea în aplicare a
înțelegerii pe o bază anuală în contextul semestrului european,
statele membre urmând să prezinte un raport privind progresele realizate
în cadrul programelor naționale de reformă.
Comisia ar evalua progresele înregistrate în implementarea reformelor
și ar analiza dacă planurile de reforme convenite sunt adecvate în
raport cu evoluția situației economice și cu provocările
întâmpinate de statele membre. Acolo unde este
necesar, atât Comisia, cât și statul membru ar putea propune
modificări ale înțelegerii contractuale, ceea ce ar duce la un nou
proces de negociere. Deoarece se poate aștepta ca
măsurile cuprinse în înțelegerile contractuale să includă
planuri majore de reformă economică în sensul procesului de
coordonare ex ante, ar trebui să existe o legătură puternică
între cele două instrumente. Din acest motiv, Comisia lansează
simultan o consultare cu privire la coordonarea ex ante a reformelor majore de
politică economică. Întrebări pentru consultare: ·
Considerați că înțelegerile
contractuale propuse ar trebui să fie negociate de Comisie cu statul
membru respectiv? ·
Considerați că acestea ar trebuie să
fie decise de Consiliu? ·
Considerați că atât Comisia, cât și
statul membru în cauză ar trebui să aibă dreptul de a propune
modificări ale înțelegerilor contractuale convenite? În ce
condiții? ·
Considerați că ar trebui să se
prezinte rapoarte anuale cu privire la înțelegerile contractuale în
contextul semestrului european?
2.3.
Legitimitate și răspundere
democratică
Unul dintre principalele obiective ale
instituirii instrumentului de convergență și competitivitate
este acela de a sprijini statele membre în procesul, uneori dificil, de punere
în aplicare a reformelor majore necesare pentru a remedia deficiențele
identificate în recomandările specifice fiecărei țări. O
participare mai intensă a UE la procesul de reformă ar necesita
implicarea activă și în timp util a parlamentelor naționale
și altor părți interesate la nivel național. Statele membre ar trebui să garanteze
angajamentul național față de punerea în aplicare a
înțelegerilor contractuale prin implicarea parlamentelor naționale,
de preferință înainte de prezentarea planurilor de reforme concrete.
În orice caz, parlamentele naționale ar trebui să fie implicate
înainte de aprobarea înțelegerilor contractuale de către Consiliu. Dacă este cazul și în funcție de
natura specifică a reformelor avute în vedere, pot fi implicate și
alte părți interesate de la nivel național, cum ar fi partenerii
sociali. Dacă este necesar și
oportun, reprezentanți ai Comisiei ar putea să participe la dialogul
cu parlamentele naționale cu privire la aplicarea instrumentului. Parlamentul European ar trebui să fie pe
deplin implicat în asigurarea legitimității și răspunderii
democratice la nivelul UE. Având în vedere importanța măsurilor de
reformă care ar urma să intre în sfera de cuprindere a instrumentului
de convergență și competitivitate pentru buna funcționare a
UEM în ansamblu, reprezentanți ai Comisiei ar putea participa la dialogul
cu Parlamentul European, ori de câte ori acest lucru ar fi necesar. Ar putea fi
luat în considerare și un dialog, sub o formă sau alta, cu
reprezentanți ai Consiliului și ai statelor membre. Întrebări pentru consultare: ·
Sub ce formă ar trebui implicate parlamentele
naționale în deciziile cu privire la înțelegerile contractuale? ·
În ce mod ar trebui consultate alte părți
interesate de la nivel național? Care ar fi acestea? În ce etapă a
procesului? ·
În ce mod ar trebui să fie reprezentanții
Comisiei implicați în dialogul cu parlamentele naționale cu privire
la înțelegerile contractuale? ·
Sub ce formă ar trebui să participe
reprezentanții Consiliului și ai statelor membre relevante la
dialogul cu Parlamentul European privind înțelegerile contractuale? În ce
etapă a procesului?
3.
Sprijin financiar pentru facilitarea punerii în aplicare a
reformelor
În proiectul său pentru o Uniune
economică și monetară profundă și veritabilă,
Comisia consideră că pentru a susține implementarea reformelor
structurale va fi nevoie de sprijin financiar. Una dintre opțiuni ar fi ca
toate statele membre participante să contribuie în cadrul unui mecanism de
sprijin financiar. Comisia are în vedere mai multe opțiuni, inclusiv în
ceea ce privește obligația de a contribui la noul mecanism:
contribuția ar putea fi impusă tuturor statelor membre participante
sau ar putea fi obligatorie pentru toate statele membre din zona euro,
indiferent dacă beneficiază sau nu de mecanism etc. Indiferent de
opțiunea aleasă, mecanismul s-ar baza fie pe contribuții
specifice, de exemplu prin aplicarea unei chei VNB, fie pe încasările
rezultate din noile resurse financiare proprii rezervate acestui scop. Comisia
prevede ca acest mecanism să fie inclus în bugetul UE ca venit alocat
extern. Cu alte cuvinte, aceste cheltuieli nu ar face obiectul plafoanelor
stabilite în Regulamentul CFM. Acest mecanism ar urma să fie definit într-un
nou act legislativ care ar preciza beneficiarii potențiali (de exemplu,
numai statele membre care contribuie) și ar autoriza cheltuielile. Comisia
intenționează ca, într-o primă fază, să limiteze
capacitatea mecanismului. Această capacitate ar putea crește în timp
și odată cu acumularea de experiență în condițiile în
care se dovedește a fi o modalitate eficace și rentabilă de
promovare a reformelor. Odată introdus acest mecanism, este necesar să
se stabilească și modul său de funcționare. Printre
opțiunile analizate de Comisie se numără plata unei sume
forfetare atribuite pentru fiecare înțelegere contractuală, de
exemplu sub forma unui ajutor bugetar. Stabilirea
și modul de utilizare ale sumelor respective și ale plății
acestora ar depinde de condiții stricte precizate în
înțelegerea contractuală. Condițiile
ar fi legate de punerea în aplicare a reformelor convenite, dar nu și de
atingerea vreunui obiectiv economic specific al acestor reforme. Sprijinul financiar ar consolida dimensiunea
socială a UEM. De exemplu,
contribuțiile financiare ale statelor membre ar putea fi utilizate pentru
modernizarea sistemelor de formare profesională sau pentru eficientizarea
politicilor active de ocupare a forței de muncă, dar nu ar putea fi
legate direct de obiectivul încadrării în muncă a unui număr
definit de persoane. Noul instrument financiar ar trebui să
fie coerent și compatibil cu instrumentele existente, cum ar fi fondurile
structurale și în special Fondul social european, și să
vină în completarea lor. Valoarea sa
adăugată ar consta în sprijinul rapid, precis orientat și
limitat în timp pe care l-ar oferi. Acest
lucru este extrem de important în cazul condițiilor macroeconomice
prevăzute pentru fondurile structurale în perioada 2014-2020. Pentru a maximiza impactul său
potențial, Comisia ar putea propune ca sprijinul financiar să fie
angajat din etapa inițială, în momentul aprobării
înțelegerii contractuale, și plătit în tranșe periodice sau
în funcție de calendarul reformelor convenite. Sprijinul financiar ar fi
condiționat de implementarea integrală și la termen a reformelor
prevăzute în înțelegerea contractuală. Comisia ar putea emite
avertismente în cazul în care un stat membru nu-și respectă
contractul, solicitând statului membru respectiv să corecteze devierea
semnalată și să propună un nou calendar. Dacă acesta
continuă să nu-și îndeplinească obligațiile, sprijinul
financiar ar urma să îi fie retras. Cazurile de nerespectare ar fi incluse
în evaluarea anuală efectuată de Comisie și, în funcție de
gravitatea abaterilor, plățile ar putea fi suspendate. Mecanisme
similare s-ar aplica și în cazurile în care s-ar reveni asupra reformelor
implementate anterior sau dacă s-ar lua alte măsuri care
anulează efectul reformelor convenite. Întrebări pentru consultare: ·
Considerați că instrumentul de
convergență și competitivitate necesită un nou instrument
financiar? ·
Sunteți de acord că acesta ar trebui
să țină de bugetul UE, fără a face obiectul
plafoanelor CFM menționate mai sus? În caz contrar, ce ați propune? ·
Sunteți de acord că mecanismul financiar
ar trebui să fie finanțat prin contribuții directe ale statelor
membre? Credeți că toate statele membre ale zonei euro ar trebui
obligate să contribuie? ·
Considerați că ar trebui identificate
resurse financiare specifice pentru finanțarea mecanismului? Aveți
și alte propuneri? ·
Sunteți de acord că doar statele membre
care contribuie la fond ar trebui să aibă posibilitatea de a
beneficia de pe urma acestuia? ·
Considerați că implementarea
incorectă a reformelor convenite ar trebui să antreneze suspendarea
plăților?
4.
Etapele următoare
Pe baza rezultatelor discuțiilor
ulterioare cu Parlamentul European și Consiliul, Comisia va face o
propunere legislativă oficială în cursul anului 2013. [1] http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/president/news/archives/2012/11/pdf/blueprint_en.pdf [2] http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/134069.pdf [3] http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/134353.pdf,
par 12. [4] Propunere de Regulament al Parlamentului European şi al
Consiliului privind consolidarea supravegherii economice și bugetare a
statelor membre afectate sau amenințate de dificultăți grave în
ceea ce privește stabilitatea lor financiară în zona euro -
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0819:FIN:RO:PDF [5] Adoptate de Consiliu în contextul semestrului european.