5.6.2012   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 144/43

(1)

La 15 iunie 2011, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a primit o plângere privind un presupus dumping prejudiciabil privind importurile de acid tartric originar din Republica Populară Chineză, limitată la un producător-exportator chinez, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd (denumit în continuare „societatea în cauză”).

(2)

Plângerea a fost depusă de către următorii producători (reclamanții): Distillerie Bonollo SpA, Industria Chimica Valenzana SpA, Distillerie Mazzari SpA, Caviro Distillerie S.r.l. și Comercial Quimica Sarasa s.l., care reprezintă o proporție majoră, în cazul de față peste 50 %, din producția totală de acid tartric a Uniunii.

(3)

Plângerea a cuprins dovezi prima facie privind existența unui dumping și a unui prejudiciu important cauzat de importurile realizate în condiții de dumping, care au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri antidumping.

(4)

Comisia, după consultarea Comitetului consultativ, într-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (2), a deschis o procedură antidumping privind importurile de acid tartric originar din Republica Populară Chineză, limitată la un producător-exportator chinez, Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd (denumit în continuare „societatea în cauză”).

(5)

Comisia a trimis chestionare industriei din Uniune, producătorului-exportator din Republica Populară Chineză, importatorilor și autorităților din Republica Populară Chineză. Părțile interesate au avut posibilitatea de a-și prezenta în scris punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere.

(6)

Au fost audiate toate părțile interesate care au solicitat acest lucru și care au demonstrat că există motive speciale pentru a fi audiate.

(7)

Printr-o scrisoare din data de 14 februarie 2012, adresată Comisiei, reclamanții și-au retras în mod oficial plângerea.

(8)

În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din regulamentul de bază, procedura poate fi încheiată în cazul în care plângerea este retrasă, cu excepția cazului în care încheierea nu este în interesul Uniunii.

(9)

Comisia a considerat că prezenta procedură ar trebui încheiată, dat fiind că ancheta nu a relevat niciun motiv care să arate că încheierea nu ar fi în interesul Uniunii.

(10)

Părțile interesate au fost informate în consecință și li s-a acordat posibilitatea de a prezenta observații. Nu au fost primite observații care să indice că încheierea nu ar fi în interesul Uniunii.

(11)

Prin urmare, Comisia concluzionează că procedura antidumping privind importurile în Uniune de acid tartric originar din Republica Populară Chineză ar trebui încheiată fără impunerea de măsuri,