This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0505
Case T-505/21: Action brought on 16 August 2021 — Tinnus Enterprises v EUIPO — Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipment)
Cauza T-505/21: Acțiune introdusă la 16 august 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products Import & Export (Instalații pentru distribuția fluidelor)
Cauza T-505/21: Acțiune introdusă la 16 august 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products Import & Export (Instalații pentru distribuția fluidelor)
JO C 401, 4.10.2021, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.10.2021 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 401/19 |
Acțiune introdusă la 16 august 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products Import & Export (Instalații pentru distribuția fluidelor)
(Cauza T-505/21)
(2021/C 401/20)
Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
Părțile
Reclamantă: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Statele Unite) (reprezentant: T. Wuttke, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Spania)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta.
Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial comunitar nr. 1 431 829-0010.
Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 9 iunie 2021 în cauza R 1003/2018-3.
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea deciziei atacate; |
— |
modificarea deciziei atacate astfel încât:
|
— |
obligarea persoanei care solicită declararea nulității la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele invocate
— |
încălcarea principiilor stabilite în Hotărârea din 24 martie 2021, Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Bloc de construcție dintr-un set joc de construcție) (T-515/19, nepublicată, EU:T:2021:155); |
— |
încălcarea principiilor stabilite în Hotărârea din 8 martie 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172); |
— |
încălcarea articolului 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului; |
— |
interpretarea eronată a cererii de brevet EP 3 005 948 A2 și a cererii multiple de înregistrare a unui desen sau model industrial nr. 1 431 829-0001-0010. |