This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0139
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 24 septembrie 2021.
Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene.
Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Retragerea unei licențe – Atribuții conferite BCE – Acțiune vădit nefondată.
Cauza T-139/19.
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 24 septembrie 2021.
Pilatus Bank plc împotriva Băncii Centrale Europene.
Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Retragerea unei licențe – Atribuții conferite BCE – Acțiune vădit nefondată.
Cauza T-139/19.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:623
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 24 septembrie 2021 –
Pilatus Bank/BCE
(Cauza T-139/19)
„Politica economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Retragerea unei licențe – Atribuții conferite BCE – Acțiune vădit nefondată”
|
1. |
Procedură jurisdicțională – Excepție de inadmisibilitate – Puterea Tribunalului de a respinge o acțiune pe fond fără a se pronunța cu privire la excepția de inadmisibilitate – Întinderea marjei sale de apreciere (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 126 și 130) (a se vedea punctul 23) |
|
2. |
Politica economică și monetară – Politica economică – Supravegherea sectorului financiar al Uniunii – Mecanism unic de supraveghere – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Entitate care nu deține autorizarea necesară privind inițierea activității unei instituții de credit – Competența BCE de a exercita atribuții de supraveghere prudențială în privința unei asemenea entități – Lipsă [Regulamentul nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 4 alin. (1); Regulamentul nr. 1024/2013 al Consiliului, art. 2 pct. 1 și 3, art. 3 alin. (3), art. 4 și art. 14 alin. (1) și (5); Directiva 2013/36 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 9 alin. (1)] (a se vedea punctele 35-41) |
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei BCE din 21 decembrie 2018 prin care reclamantei i s-a declarat că nu mai era competentă pentru a asigura supravegherea prudențială directă a acesteia și pentru a lua măsuri care să o privească
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Pilatus Bank plc să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Banca Centrală Europeană (BCE). |