Cauza C‑372/22

CM

împotriva

DN

(cerere de decizie preliminară
formulată de tribunal d’arrondissement de Luxembourg)

Hotărârea Curții (Camera a noua) din 27 aprilie 2023

„Trimitere preliminară – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolele 9 și 15 – Menținerea competențelor instanțelor din statul membru al fostei reședințe obișnuite a copilului după mutare – Noțiunea de «mutare» – Cerere de modificare a unei hotărâri privind dreptul de vizită – Calcularea termenului în care poate fi formulată o astfel de cerere – Trimiterea cauzei la o instanță din statul membru al noii reședințe obișnuite a copilului, mai bine plasată pentru a soluționa cauza”

1. Cooperarea judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești – Regulamentul nr. 2201/2003 – Competență în materia răspunderii părintești – Competență generală – Principiul perpetuării forului – Cerere de modificare a unei hotărâri privind dreptul de vizită

   [Regulamentul nr. 2201/2003 al Consiliului, art. 8 alin. (1) și art. 9 alin. (1)]

   (a se vedea punctele 21, 22, 26, 27, 29 și 31-33 și dispozitiv 1)

2. Cooperare judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești – Regulamentul nr. 2201/2003 – Competență în materia răspunderii părintești – Competență generală – Principiul perpetuării forului – Trimitere la o instanță din statul membru al noii reședințe obișnuite a copilului, mai bine plasată pentru a soluționa cauza

   (Regulamentul nr. 2201/2003 al Consiliului, art. 9 și 15)

   (a se vedea punctele 37-44 și dispozitiv 2)

A se vedea textul deciziei.