Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024TO0138

Ordonanța președintelui Tribunalului din 2 iulie 2024.
Aylo Freesites LTD împotriva Comisiei Europene.
Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/2065 – Platforme online foarte mari – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor.
Cauza T-138/24 R.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:431

 Ordonanța președintelui Tribunalului din 2 iulie 2024 –
Aylo Freesites/Comisia

(Cauza T‑138/24 R)

„Măsuri provizorii – Servicii digitale – Regulamentul (UE) 2022/2065 – Platforme online foarte mari – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor”

1. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Puterea de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii

[art. 256 alin. (1) și art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 13, 15, 16, 91, 92, 105 și 120)

2. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Condiții de dispunere – Fumus boni iuris – Examinare prima facie a motivelor invocate în susținerea acțiunii principale – Acțiune împotriva unei decizii a Comisiei în care reclamanta este desemnată ca fiind platformă online foarte mare, în sensul Regulamentului 2022/2065 – Motive legate de confidențialitatea informațiilor divulgate în temeiul acestui regulament – Motive care nu sunt neîntemeiate la prima vedere

[art. 278 și 279 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 16 și 17 și art. 52 alin. (1); Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4); Regulamentul 2022/2065 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 33 alin. (4) și art. 39 alin. (1) și (2)]

(a se vedea punctele 19, 34, 35 și 42-48)

3. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Obligația de a furniza indicații concrete și precise, susținute prin mijloace de probă scrise detaliate – Situație susceptibilă să pună în pericol viabilitatea financiară a societății reclamante – Modificarea iremediabilă a cotelor de piață – Apreciere prin raportare la dimensiunea întreprinderii și la situația grupului din care face parte aceasta

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 49 și 67-70)

4. 

Procedură de măsuri provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de dispunere – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu care decurge din publicarea unor informații pretins confidențiale – Condiții

[art. 278 și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 156 alin. (4)]

(a se vedea punctele 81 și 83)

Dispozitivul

1) 

Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) 

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

Top