Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0277

    Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023.
    Groz-Beckert KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene constând în aplicarea culorilor roșu și alb pe un ambalaj dreptunghiular – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001.
    Cauza T-277/22.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:498

     Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 6 septembrie 2023 –
    Groz‑Beckert/EUIPO (Poziția culorilor roșu și alb pe un ambalaj în formă dreptunghiulară)

    (Cauza T‑277/22) ( 1 )

    „Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene constând în aplicarea culorilor roșu și alb pe un ambalaj dreptunghiular – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Examinare din oficiu a faptelor – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”

    1. 

    Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere

    (Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)

    (a se vedea punctul 10)

    2. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune – Criterii de apreciere

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 17, 23, 36 și 53)

    3. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Semne care pot constitui o marcă – Culori sau combinații de culori – Condiție – Caracter distinctiv – Luarea în considerare a interesului general de a nu restrânge în mod nejustificat disponibilitatea culorilor

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 18-22)

    4. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci constituite dintr‑o culoare sau o combinație de culori

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 26)

    5. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă ce constă în aplicarea culorilor roșu și alb pe un ambalaj dreptunghiular

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 27-34)

    6. 

    Marcă a Uniunii Europene – Decizii ale Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret

    (Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului)

    (a se vedea punctele 42 și 43)

    7. 

    Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Înregistrarea unei noi mărci – Motive absolute de refuz – Sarcina probei

    [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 48, 49 și 51)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge acțiunea.

    2) 

    Obligă Groz‑Beckert KG la plata cheltuielilor de judecată.


    ( 1 ) JO C 257, 4.7.2022.

    Top