Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CO0137

Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 ianuarie 2023.
Georgios Theodorakis și Maria Theodoraki împotriva Consiliului Uniunii Europene.
Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica economică și monetară – Program de susținere a stabilității Ciprului – Acord politic încheiat între Eurogrup și autoritățile cipriote privind, printre altele, restructurarea sectorului bancar în Cipru – Acțiune în răspundere – Identificarea pârâtului – Noțiunea de «instituție» – Recurs vădit nefondat.
Cauza C-137/22 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:41

 Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 ianuarie 2023 –
Theodorakis și Theodoraki/Consiliul

(Cauza C‑137/22 P)

„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica economică și monetară – Program de susținere a stabilității Ciprului – Acord politic încheiat între Eurogrup și autoritățile cipriote privind, printre altele, restructurarea sectorului bancar în Cipru – Acțiune în răspundere – Identificarea pârâtului – Noțiunea de «instituție» – Recurs vădit nefondat”

1. 

Recurs – Motive – Motive vădit inadmisibile sau vădit nefondate – Respingere în orice moment, prin ordonanță motivată, fără procedură orală

(Regulamentul de procedură al Curții, art. 181)

(a se vedea punctele 17 și 18)

2. 

Recurs – Motive – Contestarea interpretării unei hotărâri a Curții de către Tribunal – Motiv vădit nefondat

(Regulamentul de procedură al Curții, art. 181)

(a se vedea punctele 22-27)

3. 

Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții

[art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf]

(a se vedea punctele 28, 30, 31 și 34)

4. 

Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui motiv neesențial – Motiv inoperant – Respingere

(art. 256 TFUE)

(a se vedea punctul 43)

5. 

Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea pârâtului – Identificarea ca pârât a unei alte persoane decât autorul faptelor în cauză – Obligația de identificare a pârâtului de către instanța Uniunii – Inexistență – Inadmisibilitate

(Statutul Curții de Justiție, art. 21)

(a se vedea punctele 46 și 48)

Dispozitivul

1) 

Respinge recursul ca fiind, în parte, vădit nefondat și, în parte, vădit inoperant.

2) 

Domnul Georgios Theodorakis și doamna Maria Theodoraki suportă propriile cheltuieli de judecată.

Top