This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CO0137
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 ianuarie 2023.
Georgios Theodorakis și Maria Theodoraki împotriva Consiliului Uniunii Europene.
Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica economică și monetară – Program de susținere a stabilității Ciprului – Acord politic încheiat între Eurogrup și autoritățile cipriote privind, printre altele, restructurarea sectorului bancar în Cipru – Acțiune în răspundere – Identificarea pârâtului – Noțiunea de «instituție» – Recurs vădit nefondat.
Cauza C-137/22 P.
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 ianuarie 2023.
Georgios Theodorakis și Maria Theodoraki împotriva Consiliului Uniunii Europene.
Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica economică și monetară – Program de susținere a stabilității Ciprului – Acord politic încheiat între Eurogrup și autoritățile cipriote privind, printre altele, restructurarea sectorului bancar în Cipru – Acțiune în răspundere – Identificarea pârâtului – Noțiunea de «instituție» – Recurs vădit nefondat.
Cauza C-137/22 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:41
Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 17 ianuarie 2023 –
Theodorakis și Theodoraki/Consiliul
(Cauza C‑137/22 P)
„Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Politica economică și monetară – Program de susținere a stabilității Ciprului – Acord politic încheiat între Eurogrup și autoritățile cipriote privind, printre altele, restructurarea sectorului bancar în Cipru – Acțiune în răspundere – Identificarea pârâtului – Noțiunea de «instituție» – Recurs vădit nefondat”
1. |
Recurs – Motive – Motive vădit inadmisibile sau vădit nefondate – Respingere în orice moment, prin ordonanță motivată, fără procedură orală (Regulamentul de procedură al Curții, art. 181) (a se vedea punctele 17 și 18) |
2. |
Recurs – Motive – Contestarea interpretării unei hotărâri a Curții de către Tribunal – Motiv vădit nefondat (Regulamentul de procedură al Curții, art. 181) (a se vedea punctele 22-27) |
3. |
Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf] (a se vedea punctele 28, 30, 31 și 34) |
4. |
Recurs – Motive – Motiv îndreptat împotriva unui motiv neesențial – Motiv inoperant – Respingere (art. 256 TFUE) (a se vedea punctul 43) |
5. |
Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea pârâtului – Identificarea ca pârât a unei alte persoane decât autorul faptelor în cauză – Obligația de identificare a pârâtului de către instanța Uniunii – Inexistență – Inadmisibilitate (Statutul Curții de Justiție, art. 21) (a se vedea punctele 46 și 48) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul ca fiind, în parte, vădit nefondat și, în parte, vădit inoperant. |
2) |
Domnul Georgios Theodorakis și doamna Maria Theodoraki suportă propriile cheltuieli de judecată. |