This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0231
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 octombrie 2022.
Praesidiad Holding împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un stâlp – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002.
Cauza T-231/21.
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 octombrie 2022.
Praesidiad Holding împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un stâlp – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002.
Cauza T-231/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:649
Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 octombrie 2022 – Praesidiad/EUIPO – Zaun (Poteau)
(Cauza T‑231/21) ( 1 )
„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un stâlp – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002”
1. |
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere – Luare în considerare a circumstanțelor obiective relevante [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, considerentul (10) și art. 8 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 16 și 48) |
2. |
Desene sau modele industriale comunitare – Cerere de înregistrare – Condiții – Indicarea produselor [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1) și art. 36 alin. (6)] (a se vedea punctele 28 și 29) |
3. |
Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Reprezentarea unui stâlp [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32, 40, 41, 46 și 53-55) |
4. |
Desene sau modele industriale comunitare – Condiții de protecție – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere – Existența unor desene sau modele industriale alternative – Lipsa incidenței [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1)] (a se vedea punctul 44) |
5. |
Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61 alin. (3)] (a se vedea punctele 57 și 58) |
Dispozitivul
1) |
Anulează Decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 15 februarie 2021 (cauza R 2068/2019-3). |
2) |
Respinge cererea de declarare a nulității desenului sau modelului industrial înregistrat cu numărul 127204-0001 prezentată de Zaun Ltd la 27 martie 2018. |
3) |
EUIPO va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Praesidiad Holding. |
4) |
Zaun va suporta propriile cheltuieli de judecată. |
( 1 ) JO C 278, 12.7.2021.