Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0231

    Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 octombrie 2022.
    Praesidiad Holding împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un stâlp – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002.
    Cauza T-231/21.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:649

     Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 19 octombrie 2022 – Praesidiad/EUIPO – Zaun (Poteau)

    (Cauza T‑231/21) ( 1 )

    „Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un stâlp – Cauză de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002”

    1. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere – Luare în considerare a circumstanțelor obiective relevante

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, considerentul (10) și art. 8 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 16 și 48)

    2. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cerere de înregistrare – Condiții – Indicarea produselor

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1) și art. 36 alin. (6)]

    (a se vedea punctele 28 și 29)

    3. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Reprezentarea unui stâlp

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 32, 40, 41, 46 și 53-55)

    4. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Condiții de protecție – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere – Existența unor desene sau modele industriale alternative – Lipsa incidenței

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (1)]

    (a se vedea punctul 44)

    5. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61 alin. (3)]

    (a se vedea punctele 57 și 58)

    Dispozitivul

    1) 

    Anulează Decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 15 februarie 2021 (cauza R 2068/2019-3).

    2) 

    Respinge cererea de declarare a nulității desenului sau modelului industrial înregistrat cu numărul 127204-0001 prezentată de Zaun Ltd la 27 martie 2018.

    3) 

    EUIPO va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Praesidiad Holding.

    4) 

    Zaun va suporta propriile cheltuieli de judecată.


    ( 1 ) JO C 278, 12.7.2021.

    Top