EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0162

Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 18 octombrie 2023.
BZ împotriva Băncii Centrale Europene.
Funcție publică – Personalul BCE – Plângere pentru discriminare și hărțuire morală – Anchetă administrativă internă – Executare prin echivalent a unei hotărâri a Tribunalului – Articolul 266 TFUE – Scrisoare de scuze – Existența unei obligații de confidențialitate – Răspundere – Prejudiciu moral.
Cauza T-162/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:647

 Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 18 octombrie 2023 –
BZ/BCE

(Cauza T‑162/21) ( 1 )

„Funcție publică – Personalul BCE – Plângere pentru discriminare și hărțuire morală – Anchetă administrativă internă – Executare prin echivalent a unei hotărâri a Tribunalului – Articolul 266 TFUE – Scrisoare de scuze – Existența unei obligații de confidențialitate – Răspundere – Prejudiciu moral”

1. 

Acțiune introdusă de funcționari – Agenți ai Băncii Centrale Europene – Acțiune îndreptată împotriva deciziei de respingere a unei căi de atac speciale – Efect – Sesizarea instanței cu actul contestat – Excepție – Decizie care nu are caracter confirmativ – Luare în considerare a motivării care figurează în aceasta

[Statutul funcționarilor, art. 90; Condițiile de angajare a personalului Băncii Centrale Europene, art. 9 lit. (c); Normele aplicabile personalului Băncii Centrale Europene, art. 8.1]

(a se vedea punctele 37-39 și 57)

2. 

Acțiune introdusă de funcționari – Excepție de nelegalitate – Acte a căror nelegalitate poate fi invocată – Act cu caracter general pe care se întemeiază decizia atacată – Act individual de stabilire a unei despăgubiri – Necompetența instanței Uniunii

(art. 277 TFUE)

(a se vedea punctul 70)

3. 

Procedură jurisdicțională – Procedură scrisă – Memoriu în duplică – Prezentarea de observații scrise cu privire la duplică – Inadmisibilitate

(Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 83)

(a se vedea punctele 77-79)

4. 

Procedură jurisdicțională – Cerere de sesizare – Cerințe de formă – Identificarea obiectului litigiului – Identificarea motivelor prin conținutul lor, iar nu prin calificarea lor formală

[Statutul Curții de Justiție, art. 21; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 76 lit. (d)]

(a se vedea punctul 98)

5. 

Funcționari – Agenți ai Băncii Centrale Europene – Decizie de executare a unei hotărâri de anulare – Obligația de motivare – Conținut – Nemotivare – Îndreptare în stadiul deciziei de respingere a căii de atac speciale

(art. 296 al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 109-111)

6. 

Acțiune introdusă de funcționari – Agenți ai Băncii Centrale Europene – Hotărâre de anulare – Efecte – Obligația de a adopta măsuri de executare – Conținut – Executare care se confruntă cu obstacole majore – Compensație echitabilă a dezavantajului rezultat pentru persoana interesată ca urmare a deciziei anulate – Obligația administrației de a institui un dialog cu persoana interesată pentru a se ajunge la un acord cu privire la compensația echitabilă – Inexistență

(art. 266 TFUE)

(a se vedea punctele 119-121, 125 și 173)

7. 

Acțiune introdusă de funcționari – Competență de fond – Repararea prejudiciului material legat de pierderea unei șanse – Evaluare – Criterii

[Statutul funcționarilor, art. 91 alin. (1)]

(a se vedea punctele 144 și 145)

8. 

Funcționari – Răspundere extracontractuală a instituțiilor – Condiții – Prejudiciu – Sarcina probei

(a se vedea punctele 204 și 205)

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

BZ și Banca Centrală Europeană (BCE) suportă propriile cheltuieli de judecată.


( 1 ) JO C 189, 17.5.2021.

Top