This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0381
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 30 noiembrie 2021.
Keun Jig Lee împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).
Recurs – Desen sau model industrial comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.
Cauza C-381/21 P.
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 30 noiembrie 2021.
Keun Jig Lee împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).
Recurs – Desen sau model industrial comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.
Cauza C-381/21 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:970
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 30 noiembrie 2021 – Lee/EUIPO
(Cauza C‑381/21 P)
„Recurs – Desen sau model industrial comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului”
|
1. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Sarcina probei [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctul 12) |
|
2. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Cerere de admitere în principiu a unui recurs – Cerințe de formă – Conținut [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctele 13-15) |
|
3. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Motivare insuficientă sau contradictorie – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctele 16-18) |
|
4. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Denaturarea faptelor și a elementelor de probă – Excludere [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctul 19) |
|
5. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctele 20, 24 și 25) |
|
6. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Chestiune care nu a făcut obiectul unei examinări de către Curte – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctul 22) |
|
7. |
Recurs – Regimul admiterii în principiu – Chestiune importantă pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Contradicție cu jurisprudența Curții sau a Tribunalului – Cerere de admitere în principiu care nu demonstrează importanța chestiunii – Neadmitere în principiu [Statutul Curții de Justiție, art. 58a; Regulamentul de procedură al Curții, art. 170a alin. (1) și art. 170b] (a se vedea punctul 23) |
Dispozitivul
|
1) |
Recursul nu este admis în principiu. |
|
2) |
Keun Jig Lee suportă propriile cheltuieli de judecată. |