Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0650

    Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 7 iunie 2023.
    KD împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Funcție publică – Agenți temporari – Personalul EUIPO – Contract pe durată determinată – Neprelungire – Autoritate competentă – Principiul bunei administrări – Dreptul de a fi ascultat – Răspundere – Prejudiciu moral.
    Cauza T-650/20.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:305

     Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 7 iunie 2023 –
    KD/EUIPO

    (Cauza T‑650/20) ( 1 )

    „Funcție publică – Agenți temporari – Personalul EUIPO – Contract pe durată determinată – Neprelungire – Autoritate competentă – Principiul bunei administrări – Dreptul de a fi ascultat – Răspundere – Prejudiciu moral”

    1. 

    Instituții ale Uniunii Europene – Exercitarea competențelor – Delegări – Abilitare sau subdelegare acordată unei persoane care exercită o funcție specifică în cadrul instituțiilor – Schimbare a persoanei care exercită această funcție – Lipsa incidenței asupra validității abilitării sau subdelegării

    [Statutul funcționarilor, art. 2 alin. (1); Regimul aplicabil celorlalți agenți, art. 6; Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 153 alin. (2)]

    (a se vedea punctele 34, 35, 39 și 40)

    2. 

    Funcționari – Agenți temporari – Recrutare – Neprelungirea unui contract pe perioadă determinată – Noțiunea de decizie care lezează în materia neprelungirii contractului – Adoptare a deciziei fără a‑i da persoanei interesate posibilitatea prealabilă de a‑și prezenta observațiile – Încălcarea dreptului de a fi ascultat – Consecințe

    [Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2)]

    (a se vedea punctele 56-60 și 64-69)

    Dispozitivul

    1) 

    Anulează decizia Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 1 aprilie 2020 de a nu prelungi contractul lui KD.

    2) 

    Respinge în rest acțiunea.

    3) 

    EUIPO va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de KD.

    4) 

    KD va suporta un sfert din propriile cheltuieli de judecată.


    ( 1 ) JO C 19, 18.1.2021.

    Top