1. 

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire

(art. 340 al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 24, 25, 49 și 189)

2. 

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Instituție care dispune de o marjă de apreciere redusă ori inexistentă – Caracter suficient al unei simple încălcări a dreptului Uniunii

(art. 340 al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 29 și 30)

3. 

Instituțiile Uniunii Europene – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul 2018/1725 – Domeniu de aplicare – Noțiunea de date cu caracter personal – Comunicat de presă al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) care furnizează elemente de identificare directe și indirecte ale persoanei în cauză – Imposibilitatea identificării acestei persoane numai pe baza comunicatului sau cu ajutorul mijloacelor care pot fi utilizate în mod rezonabil – Excludere

[Regulamentul 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului și Regulamentul 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului, considerentul (16), art. 2 alin. (1) și art. 3 pct. 1]

(a se vedea punctele 32, 33, 44-49, 53-55, 57, 68, 91 și 92)

4. 

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Noțiune – Principiul prezumției de nevinovăție – Includere – Persoană care nu este identificată sau care nu poate fi identificată ca fiind vinovată de săvârșirea unei infracțiuni într‑un comunicat de presă al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Imposibilitatea demonstrării unei atingeri aduse prezumției de nevinovăție

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 48 alin. (1) și art. 52 alin. (3); Regulamentul 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 alin. (1) și art. 10 alin. (5)]

(a se vedea punctele 100-104 și 106)

5. 

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Normă de drept care conferă drepturi particularilor – Noțiune – Obligația de confidențialitate a investigațiilor Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) – Includere – Inexistența unei încălcări a obligației de confidențialitate de către OLAF

[Regulamentul 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 alin. (1) și art. 10 alin. (2) și (5)]

(a se vedea punctele 113-117, 129 și 130)

6. 

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Normă de drept care conferă drepturi particularilor – Noțiune – Dreptul la bună administrare – Includere – Inexistența unei încălcări a principiului proporționalității de către Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF)

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41; Regulamentul 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 10 alin. (5)]

(a se vedea punctele 138-142, 151, 155, 161-164, 175, 176 și 178)

7. 

Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Normă de drept care conferă drepturi particularilor – Noțiune – Principiul proporționalității – Includere – Inexistența unei încălcări a principiului proporționalității de către Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF)

[art. 5 alin. (4) TUE]

(a se vedea punctele 181-183 și 186)

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

O obligă pe OC la plata cheltuielilor de judecată.