1. 

Acțiune introdusă de funcționari – Raport de evaluare – Reclamație administrativă prealabilă – Caracter facultativ – Obligația de a epuiza proceduri interne specifice instituite prin dispoziții generale de punere în aplicare – Inexistență

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 și art. 52 alin. (1); Statutul funcționarilor, art. 43, 90, 91 și 110; Regimul aplicabil celorlalți agenți, art. 15 alin. (2)]

(a se vedea punctele 22-30)

2. 

Funcționari – Evaluare – Raport de evaluare – Obligația de motivare – Conținut

[art. 296 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2) lit. (c); Statutul funcționarilor, art. 43]

(a se vedea punctele 44-49, 58, 76 și 77)

3. 

Funcționari – Evaluare – Raport de evaluare – Putere de apreciere a evaluatorilor – Control jurisdicțional – Limite – Eroare vădită de apreciere – Sarcina probei

(Statutul funcționarilor, art. 43)

(a se vedea punctele 94-97)

4. 

Funcționari – Obligația de solicitudine care incumbă administrației – Conținut – Obligație mai strictă în cazul afectării sănătății funcționarului

(a se vedea punctele 115 și 121)

5. 

Acțiune introdusă de funcționari – Acțiune în despăgubire – Anularea actului nelegal atacat – Reparare adecvată a prejudiciului moral

(Statutul funcționarilor, art. 91)

(a se vedea punctele 152 și 153)

1) 

Anulează raportul de evaluare al lui KD pentru exercițiul de evaluare 2019.

2) 

Respinge în rest acțiunea.

3) 

Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) va suporta propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de KD.

4) 

KD va suporta un sfert din propriile cheltuieli de judecată.