Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TJ0882

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 noiembrie 2020.
Kerangus Holdings Ltd împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ΑΠΛΑ! – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Egalitate de tratament.
Cauza T-882/19.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:558

 Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 noiembrie 2020 – Kerangus/EUIPO (ΑΠΛΑ!)

(Cauza T‑882/19)

„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ΑΠΛΑ! – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Egalitate de tratament”

1. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Somație adresată Oficiului – Excludere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (6)]

(a se vedea punctul 24)

2. 

Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Modificarea unei decizii a Oficiului – Apreciere prin prisma competențelor conferite camerei de recurs

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (3)]

(a se vedea punctul 25)

3. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune – Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 37 și 38)

4. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marca figurativă ΑΠΛΑ!

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

(a se vedea punctele 44-48, 53 și 54)

5. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive absolute de refuz – Examinarea motivelor de refuz în raport cu fiecare dintre produsele sau serviciile menționate în cererea de înregistrare – Obligația de motivare a refuzului înregistrării – Conținut

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) și art. 75 prima teză]

(a se vedea punctele 49, 50 și 52)

6. 

Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Refuz de înregistrare întemeiat pe unul dintre motivele de refuz enumerate la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009 – Caracter suficient

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1)]

(a se vedea punctul 56)

7. 

Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret

(a se vedea punctele 63-65)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 25 octombrie 2019 (cauza R 1035/2017-1) privind o cerere de înregistrare a semnului figurativ ΑΠΛΑ! ca marcă a Uniunii Europene

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă Kerangus Holdings Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
Top