Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0818

    Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 15 octombrie 2020.
    Dvectis CZ s.r.o. împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare.
    Cauza T-818/19.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:486

     Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 15 octombrie 2020 –
    Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Pernă de susținere)

    (Cauza T‑818/19)

    „Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o pernă de susținere – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a autorului – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Obligația de motivare”

    1. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Criterii de apreciere – Libertatea autorului

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 și 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 21, 46 și 47)

    2. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cerere de înregistrare – Condiții – Indicarea produselor

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 36 alin. (2) și (6)]

    (a se vedea punctele 30 și 31)

    3. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Reprezentarea unei perne de susținere

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 40, 44, 52 și 67-69)

    4. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Utilizator avizat – Noțiune

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 41 și 42)

    5. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Cauze de nulitate – Lipsa caracterului individual – Desen sau model industrial care nu produce asupra utilizatorului avizat o impresie globală diferită de cea produsă de desenul sau modelul industrial anterior – Apreciere globală a tuturor elementelor prezentate de desenul sau modelul industrial anterior

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 6 alin. (1) și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 54-56, 61 și 62)

    6. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Dispoziții de procedură – Motivarea deciziilor – Articolul 62 prima teză din Regulamentul nr. 6/2002 – Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE

    (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 62 prima teză)

    (a se vedea punctele 73 și 75)

    7. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Decizie a unei unități a Oficiului care face parte din contextul deciziei camerei de recurs

    (a se vedea punctul 78)

    8. 

    Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Motiv întemeiat pe lipsa sau pe insuficiența motivării – Motiv întemeiat pe inexactitatea motivării – Distincție

    (art. 296 TFUE)

    (a se vedea punctul 81)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva deciziei camerei a treia de recurs a EUIPO din 10 septembrie 2019 (cauza R 513/2018-3) privind o procedură de declarare a nulității între Yado și Dvectis CZ

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge acțiunea.

    2) 

    Obligă Dvectis CZ s.r.o. la plata cheltuielilor de judecată.

    Top