This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TJ0790
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 20 octombrie 2021.
Novolipetsk Steel PAO împotriva Comisiei Europene.
Măsuri pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenție și al măsurilor de salvgardare – Importuri de produse plate laminate la rece din oțel și de produse plate laminate la cald din fier, oțeluri nealiate sau alte oțeluri aliate – Modificarea unor regulamente care impun măsuri antidumping sau antisubvenție pentru produse care fac obiectul unor măsuri de salvgardare – Principiul nediscriminării – Eroare vădită de apreciere.
Cauza T-790/19.
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 20 octombrie 2021.
Novolipetsk Steel PAO împotriva Comisiei Europene.
Măsuri pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenție și al măsurilor de salvgardare – Importuri de produse plate laminate la rece din oțel și de produse plate laminate la cald din fier, oțeluri nealiate sau alte oțeluri aliate – Modificarea unor regulamente care impun măsuri antidumping sau antisubvenție pentru produse care fac obiectul unor măsuri de salvgardare – Principiul nediscriminării – Eroare vădită de apreciere.
Cauza T-790/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:706
Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 20 octombrie 2021 –
Novolipetsk Steel/Comisia
(Cauza T‑790/19)
„Măsuri pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenție și al măsurilor de salvgardare – Importuri de produse plate laminate la rece din oțel și de produse plate laminate la cald din fier, oțeluri nealiate sau alte oțeluri aliate – Modificarea unor regulamente care impun măsuri antidumping sau antisubvenție pentru produse care fac obiectul unor măsuri de salvgardare – Principiul nediscriminării – Eroare vădită de apreciere”
|
1. |
Acțiune în anulare – Admisibilitate – Respingere pe fond a unei acțiuni fără a se pronunța cu privire la admisibilitate – Puterea de apreciere a instanței Uniunii (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 30) |
|
2. |
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Instituirea de taxe antidumping – Combinare cu măsuri tarifare de salvgardare – Modificarea taxelor antidumping în funcție de epuizarea contingentelor tarifare prevăzute în cadrul măsurilor de salvgardare – Încălcarea principiului egalității de tratament – Lipsă (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 21; Regulamentul nr. 2015/477 al Parlamentului European și al Consiliului și Regulamentul nr. 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 9 alin. (5); Regulamentul 2019/1382 al Comisiei) (a se vedea punctele 46-54) |
|
3. |
Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Instituirea de taxe antidumping – Combinare cu măsuri tarifare de salvgardare – Combinare care provoacă efecte mai importante decât cele prevăzute în raport cu politica de apărare comercială a Uniunii – Control jurisdicțional – Eroare vădită de apreciere – Sarcina probei [Regulamentul 2015/477 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 1 alin. (1); Regulamentul 2019/1382 al Comisiei) (a se vedea punctele 68-78 și 86) |
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2019/1382 al Comisiei din 2 septembrie 2019 de modificare a anumitor regulamente de instituire a unor măsuri antidumping sau antisubvenție privind anumite produse siderurgice care fac obiectul unor măsuri de salvgardare (JO 2019, L 227, p. 1), în măsura în care o privește pe reclamantă.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Novolipetsk Steel PAO să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |