Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0515

    Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 24 martie 2021.
    Lego A/S împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un bloc de construcție dintr-un set joc de construcție – Motiv de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Caracteristici ale aspectului unui produs care trebuie în mod necesar să fie reproduse în forma și în dimensiunile lor exacte pentru a servi la interconectarea cu alte produse – Desene sau modele industriale care au ca obiectiv să permită asamblarea sau conectarea multiple ale unor produse interschimbabile în interiorul unui sistem modular – Articolul 8 alineatele (1)-(3) din Regulamentul nr. 6/2002.
    Cauza T-515/19.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:155

     Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 24 martie 2021 –
    Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Bloc de construcție dintr-un set joc de construcție)

    (Cauza T-515/19)

    „Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un bloc de construcție dintr-un set joc de construcție – Motiv de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Caracteristici ale aspectului unui produs care trebuie în mod necesar să fie reproduse în forma și în dimensiunile lor exacte pentru a servi la interconectarea cu alte produse – Desene sau modele industriale care au ca obiectiv să permită asamblarea sau conectarea multiple ale unor produse interschimbabile în interiorul unui sistem modular – Articolul 8 alineatele (1)-(3) din Regulamentul nr. 6/2002”

    1. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere

    (Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61)

    (a se vedea punctul 19)

    2. 

    Procedură jurisdicțională – Prezentarea probelor – Termen – Depunere tardivă a propunerilor de probe – Condiții – Practică decizională a EUIPO ulterioară procedurii – Admisibilitate

    (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 85)

    (a se vedea punctul 21)

    3. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Cale de atac formulată împotriva unei decizii adoptate de un organ al Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Întindere

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 8 alin. (3) și art. 60 alin. (1)]

    (a se vedea punctele 48 și 49)

    4. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Condiții de protecție – Desene sau modele industriale impuse de funcția lor tehnică – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Criterii de apreciere – Existența unor desene sau modele industriale alternative – Lipsa incidenței

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, considerentul (10) și art. 8 alin. (1) și (2)]

    (a se vedea punctele 59-61, 93-96 și 98)

    5. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Renunțare și nulitate – Cerere de declarare a nulității întemeiată pe existența unui desen sau model industrial anterior – Sarcina probei

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 4-9 și art. 25 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 99)

    6. 

    Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Înlăturarea unui viciu de motivare în cursul procedurii contencioase – Inadmisibilitate

    (art. 296 TFUE)

    (a se vedea punctul 112)

    7. 

    Desene sau modele industriale comunitare – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite

    [Regulamentul nr. 6/2002 al Consiliului, art. 61 alin. (3)]

    (a se vedea punctul 119)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a EUIPO din 10 aprilie 2019 (cauza R 31/2018-3) privind o procedură de declarare a nulității între Delta Sport Handelskontor și Lego

    Dispozitivul

    1) 

    Anulează decizia Camerei a treia de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 10 aprilie 2019 (cauza R 31/2018-3).

    2) 

    Respinge în rest acțiunea.

    3) 

    EUIPO și Delta Sport Handelskontor GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și, fiecare, jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de Lego A/S.

    Top