This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0312
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 23 mai 2019.
Dentsply De Trey GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale AQUAPRINT – Mărci naționale verbale anterioare AQUACEM și naționale anterioare neînregistrate AQUACEM și AQUASIL – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) – Lipsa prezentării înșelătoare.
Cauza T-312/18.
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 23 mai 2019.
Dentsply De Trey GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale AQUAPRINT – Mărci naționale verbale anterioare AQUACEM și naționale anterioare neînregistrate AQUACEM și AQUASIL – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) – Lipsa prezentării înșelătoare.
Cauza T-312/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 23 mai 2019 – Dentsply De Trey/EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
(Cauza T-312/18)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale AQUAPRINT – Mărci naționale verbale anterioare AQUACEM și naționale anterioare neînregistrate AQUACEM și AQUASIL – Motive relative de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Utilizare în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul 2017/1001 – Acțiune în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) – Lipsa prezentării înșelătoare”
1. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22, 84 și 88) |
2. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 26-28) |
3. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 37) |
4. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală AQUAPRINT – Mărcile verbale AQUACEM [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 89-95) |
5. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț – Condiții – Interpretare în lumina dreptului Uniunii – Apreciere în raport cu criteriile stabilite de dreptul național care reglementează semnul invocat [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (4) și art. 95 alin. (1)] (a se vedea punctele 98-100) |
6. |
Drept național – Trimitere la ordinile juridice naționale – Dreptul Regatului Unit – Regimul acțiunii în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing of) (a se vedea punctul 102) |
7. |
Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al unui alt semn utilizat în comerț – Marca verbală AQUAPRINT – Mărcile neînregistrate AQUACEM și AQUASIL [Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 8 alin. (4)] (a se vedea punctele 108-113) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 26 februarie 2018 (cauza R 1438/2017-2) privind o procedură de opoziție între Dentsply De Trey și IDS.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Dentsply De Trey GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |