Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0342

    Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 decembrie 2019.
    Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. împotriva Comisiei Europene.
    Recurs – Piața internă a gazelor naturale – Directiva 2009/73/CE – Articolul 32 – Accesul terților – Articolul 41 alineatele (6), (8) și (10) – Norme privind tarifele – Articolul 36 – Cerere de derogare – Modalități de exploatare a gazoductului OPAL – Autoritate de reglementare națională – Decizie de derogare – Cerere de modificare – Decizie a Comisiei Europene – Acțiune în anulare – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Admisibilitate – Decizie care nu o privește în mod direct pe recurentă.
    Cauza C-342/18 P.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1043

     Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 4 decembrie 2019 –
    Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Comisia

    (Cauza C‑342/18 P) ( 1 )

    „Recurs – Piața internă a gazelor naturale – Directiva 2009/73/CE – Articolul 32 – Accesul terților – Articolul 41 alineatele (6), (8) și (10) – Norme privind tarifele – Articolul 36 – Cerere de derogare – Modalități de exploatare a gazoductului OPAL – Autoritate de reglementare națională – Decizie de derogare – Cerere de modificare – Decizie a Comisiei Europene – Acțiune în anulare – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Admisibilitate – Decizie care nu o privește în mod direct pe recurentă”

    1. 

    Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Condiții care au un caracter cumulativ – Inadmisibilitatea acțiunii în cazul neîndeplinirii doar a uneia dintre aceste condiții

    (Art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

    (a se vedea punctele 35-37)

    2. 

    Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Decizie a Comisiei adresată unei autorități de reglementare naționale, prin care îi solicită să modifice o decizie de derogare de la normele Uniunii care reglementează modalitățile de exploatare a unui gazoduct – Putere de apreciere a autorității de reglementare naționale responsabile cu punerea sa în aplicare – Caracterizare – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate

    (Art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Directiva 2009/73 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 36)

    (a se vedea punctele 38, 39 și 42-54)

    3. 

    Drepturi fundamentale – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Controlul legalității actelor Uniunii – Modalități – Protejarea acestui drept de către instanța Uniunii sau de către instanțele naționale potrivit naturii juridice a actului atacat – Posibilitatea de a utiliza calea acțiunii în anulare sau a trimiterii preliminare în aprecierea validității

    [Art. 19 alin. (1) TUE; art. 263 al patrulea paragraf, art. 267 și 277 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47]

    (a se vedea punctele 62 și 63)

    4. 

    Procedură jurisdicțională – Excepție de inadmisibilitate – Puterea Tribunalului de a se pronunța imediat cu privire la excepția de inadmisibilitate fără a se pronunța asupra fondului – Întinderea marjei sale de apreciere

    (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 130)

    (a se vedea punctele 73, 74 și 77)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge recursul.

    2) 

    Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S. A. suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.

    3) 

    Republica Federală Germania suportă propriile cheltuieli de judecată.


    ( 1 ) JO C 276, 6.8.2018.

    Top