Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0170

    Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 mai 2019.
    CJ împotriva Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC).
    Recurs – Funcție publică – Agent contractual – Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor – Contract pe perioadă determinată – Reziliere a contractului – Executarea unei hotărâri a Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene – Autoritate de lucru judecat printr-o hotărâre de anulare – Limite.
    Cauza C-170/18 P.

    Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 mai 2019 –
    CJ/ECDC

    (Cauza C‑170/18 P) ( 1 )

    „Recurs – Funcție publică – Agent contractual – Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor – Contract pe perioadă determinată – Reziliere a contractului – Executarea unei hotărâri a Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene – Autoritate de lucru judecat printr-o hotărâre de anulare – Limite”

    1. 

    Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare

    [art. 256 alin. (1) TFUE ; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]

    (a se vedea punctele 23, 39, 41 și 67)

    2. 

    Procedură jurisdicțională – Autoritate de lucru judecat – Întindere – Limite

    (a se vedea punctele 49-55)

    3. 

    Recurs – Motive – Motive îndreptate împotriva unui motiv al hotărârii care nu este necesar pentru fundamentarea dispozitivului acesteia – Motiv inoperant

    [art. 256 alin. (1) TFUE ; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]

    (a se vedea punctul 56)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge recursul.

    2) 

    Îl obligă pe CJ la plata cheltuielilor de judecată.


    ( 1 ) JO C 301, 27.8.2018.

    Top