Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0418

    Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 13 septembrie 2018.
    Eduard Meier GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
    Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Safari Club – Marca națională figurativă anterioară WS Walk Safari – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001].
    Cauza T-418/17.

     Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 13 septembrie 2018 –
    Eduard Meier/EUIPO – Calzaturificio Elisabet (Safari Club)

    (Cauza T-418/17)

    Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Safari Club – Marca națională figurativă anterioară WS Walk Safari – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]

    1. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 17 și 18)

    2. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marcă anterioară constituită dintr-o marcă a Uniunii Europene – Respingerea înregistrării în prezența unui motiv relativ de refuz, chiar dacă este limitat la o parte a Uniunii

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 19)

    3. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă – Determinarea componentei sau a componentelor dominante

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 22, 24-26 și 39)

    4. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Aprecierea caracterului distinctiv al unui element care compune o marcă

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 23 și 36)

    5. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Elemente ale unei mărci care prezintă caracter descriptiv

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctul 27)

    6. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală Safari Club și marca figurativă WS Walk Safari

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 37, 45, 46, 50, 53, 54 și 60-66)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 2 mai 2017 (cauza R 1158/2016-4) privind o procedură de opoziție între Calzaturificio Elisabet și Eduard Meier

    Dispozitivul

    1) 

    Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 2 mai 2017 (cauza R 1158/2016-4) în măsura în care prin aceasta s‑a admis opoziția la înregistrarea mărcii Uniunii Europene verbale Safari Club pentru produsele „tolbe”, „îmbrăcăminte pentru vânătoare, îmbrăcăminte și încălțăminte pentru vânătoare”.

    2) 

    Respinge în rest acțiunea.

    3) 

    Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.

    Top