EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0002

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 3 mai 2018.
J-M.-E.V. e hijos, SRL împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MASSI – Marca națională verbală anterioară MASI – Articolul 56 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 63 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Autoritate de lucru judecat – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 60 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul 2017/1001] – Marcă de notorietate în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris.
Cauza T-2/17.

Court reports – general

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 3 mai 2018 – J‑M.-E.V. e hijos/EUIPO – Masi (MASSI)

(Cauza T‑2/17)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MASSI – Marca națională verbală anterioară MASI – Articolul 56 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 63 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Autoritate de lucru judecat – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 60 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul 2017/1001] – Marcă de notorietate în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris”

1. 

Marcă a Uniunii Europene–Renunțare, decădere și nulitate–Cerere de declarare a nulității–Admisibilitate–Condiții

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 56 alin. (3)]

(a se vedea punctul 24)

2. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare de notorietate într‑un stat membru–Condiții

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (2) lit. (c) și art. 53 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctele 40 și 75)

3. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare de notorietate într‑un stat membru–Risc de confuzie cu marca anterioară–Mărcile verbale MASSI și MASI

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (2) lit. (c)]

(a se vedea punctele 43, 76 și 77)

4. 

Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Renume al mărcii în statul membru sau în Uniune–Noțiune–Criterii de apreciere

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]

(a se vedea punctele 53 și 54)

5. 

Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Competența Tribunalului–Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs–Luarea în considerare de către Tribunal a elementelor de drept și de fapt neprezentate anterior în fața organelor Oficiului–Excludere

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

(a se vedea punctul 81)

6. 

Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată–Limite

(Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

(a se vedea punctul 82)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 4 octombrie 2016 (R 793/2015‑1) privind o procedură de declarare a nulității între domnul Masi și J‑M.-E.V. e hijos

Dispozitivul

1) 

Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 4 octombrie 2016 (R 793/2015‑1).

2) 

EUIPO suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de J‑M.-E.V. e hijos, SRL.

3) 

Domnul Alberto Masi suportă propriile cheltuieli de judecată.

Top